@lg545, я так понимаю обычного определения из словаря Ожегова будет недостаточно? Все же не о метафизике рассуждаем.. Ну что же, навряд ли будет понятно, если я просто скажу, что это основное содержание произведения. По факту это предмет произведения, та, основная мысль, которая становится костяком повествования. Скажем, в "Титанах" завязка в виде "враги сожгли родную хату", а также внезапно обнаруженными силами глав. героя, должна была перерасти в развитие действия, переход вопросу о подвале, тайне титанов и дальнейшему действию, связанному с пройденными этапами. Тема же с Ани - просто сюжетная арка, вписывающаяся в фабулу, но дополняющая основную сюжетную линию лишь косвенно. Надеюсь теперь понятно, что я имею ввиду.

@Demetrios, ну я, для начала, постеснялся бы себя выставлять псевдоинтеллектуальным снобом, вставляющим повсюду свое "фи" без вменяемой аргументации. Пассажи такого рода выглядят глупо и выставляют в том же свете их использующего. То же самое относится и к @ThinkingOutLoud.

@rirora, да понятное дело, что о нормальной дискуссии даже и думать не стоит в данной среде, особенно учитывая реакцию на мое первое сообщение в этой ветке комментариев. По-сути меня забавляет ситуация, когда люди считают прочтение/просмотр художки каким-то достижением и начинают этим кичиться, чуть ли не относя себя к интеллектуальной элите. Наравне с этим можно поставить только фанатичную защиту чего-либо, что в этой защите не нуждается, не важно, вещные это права, или нематериальные ценности. А тут, вон, с одного комментария можно сразу же наблюдать реакцию в стиле "БХ НАКАЖИТ", несмотря на то, что в целом я даже никакого оценочного суждения не выражал (ну да, высказался по поводу мартиносянщины, но это такое). Так что не стоит переживать о моем времени, я его трачу исключительно на то, что мне нравится. (:

@stashenko, да нет тут никакого потрясающего сюжета и его подачи. Тайтл в первом сезоне был силен эмоциональным накалом и мощной атмосферой, до сих пор вспоминаю момент с телегой и трупами, а также "воскрешением" Эрена, где звуковики круто постарались (все телодвижения этой сцены были синхронны с музыкой, а музыкальный бит был полностью созвучен со стуком сердца непоседливого героя). Примером же сильного сюжета я могу привести роман "Медный король" за авторством Дяченко. Здесь сюжет без помощи всяких твистов (прилепленных на посредственное повествование, ага) самодостаточен и несмотря на отсутствие головокружительных поворотов, ты все равно не знаешь, что произойдет дальше. Вот что такое мощный сюжет - это когда он способен удивлять и без всяких лишних сюжетно-поворотных танцев.
Нравится - рад за тебя, я не обсуждаю вкусы. Ага, я бы даже больше сказал - Шекспира накроет вуалью забвения, закрыв пред ним и его творениями экзистенциальную дверь, но "Титанов" ветра времен не коснутся! Хех.
А в соответствии с какими критериями мне нужно сделать выбор? А то таким макаром я сюда вписать могу и "Кланнад", и "Апрельскую Ложь" и моногатарь там всяких, и даже "Эрго Прокси". Самих же по себе фаворитов среди аниме произведений у меня, что-то нравится больше, что-то меньше.