@Rouwer, так бы оно, возможно, было.... существуй ДЛЯ МЕНЯ НЕОБХОДИМОСТЬ признавать что-либо: что Я, КОТОРЫЙ ЕСТЬ, это сказал, что существую следствия и т. д.
Смотри: мы с тобой используем в доказательстве своего наличия НАШ язык. Это не верно, так как мы, выходит, от чего-то отталкиваемся (МЫ УЖЕ ОТТАЛКИВАЕМСЯ, МЫ УЖЕ ЕСТЬ -- мы просто постулируем: мы есть, т .к. мы есть). Требуется доказать, что Я есть, ОТКИНУВ вообще все знания.

Я полагаю, что жизнь бессмысленна, не из-за её конечности. Я вообще полагаю, что Смысла (содержания предмета) хоть отбавляй: пиши книги, пей пиво в подъездах, анально мастурбируй -- всё есть её Смысл, содержание твоей жизни. Проблема в НЕОБХОДИМОСТИ. Могу пояснить.

@Silicium, ведь логики не существует?