Комментарий #2968136

Kolews через Ш
@Silicium, но ведь логика появилась не сразу -- она не априорное открытие, а изобретение.
То есть существование за аксиому? Так как это невозможно проверить? В чём необходимость была так поступить?

@Rouwer, о связи: мы уже ЧТО-ТО (язык) используем (и признаём это, словно мы УЖЕ есть), что также наше (а раз это наше --> это сделали мы; сделали мы --> мы есть или были).

Нет, не надо. Хотя давай. -- Пас: знаю я таких "читателей".
Ответы
Rouwer
Rouwer#
@Клавездц, мы не только говорим на нашем языке, но и думаем.
Ты предлагаешь доказать что-то не думая?
Silicium°
Silicium°#
@Клавездц
Я не знаю, что ты подразумеваешь под "необходимостью".
Я, когда говорю "необходимость" имею в виду детерминистическую предопределённость (от которой, кстати, отказываюсь, принимая за аксиому собственное бытие). Но в такой трактовке термина вопрос "В чём необходимость" совершенно бессмысленнен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть