@Xenophob, мне ещё что-то доказывать надо, когда всё очевидно 1. не было ни одного случая где герой не мог различить "свой/чужой" без доспеха. Гнев от истощения в случае с Каской не относится к этому, так как герой соображал кто перед ним 2. только в доспехе герой окунается в жажду убийства и не соображает "свой/чужой" 3. только в доспехе герою нужна помощь Ширки или кого-то ещё 4. только доспех не является частью героя. С мечом он всю жизнь шёл, а доспех подогнали походу истории 5. только доспех имеет свою историю и она как-то связана с рыцарем скелетом del
@Shigatsu, хех. На вопрос ты не ответил почему берсерк у тебя ассоциируется со словом маньяк? А вот гнев с Каской как раз хуже того, что в доспехе. Потому что если он понимал кто перед ним и напал, это хуже чем то что он нихера не понимает и нападает на кого угодно. И дебил ты потому что на аргументы обзывательствами реагируешь, как ребенок) А Гатса от его ярости останавливала либо победа либо полное сокрушение ( как Гриффитс например) исключение только когда он на своих нападал там он без контроля мог убить своих это бы его окончательно добило и тут бы никакая Ширке его не спасла. Но что если бы Гатс мог бы драться с Гриффитсом во время затмения? Ты думаешь его бы остановила бы сломанная рука или Ширки? Или кто нибудь еще? Я не думаю.
@Xenophob, мне ещё что-то доказывать надо, когда всё очевидно1. не было ни одного случая где герой не мог различить "свой/чужой" без доспеха. Гнев от истощения в случае с Каской не относится к этому, так как герой соображал кто перед ним
2. только в доспехе герой окунается в жажду убийства и не соображает "свой/чужой"
3. только в доспехе герою нужна помощь Ширки или кого-то ещё
4. только доспех не является частью героя. С мечом он всю жизнь шёл, а доспех подогнали походу истории
5. только доспех имеет свою историю и она как-то связана с рыцарем скелетом
del
@Xenophob,@Shigatsu