две одинаковые материи не могут существовать в одной и той же точке, а значит и управлять собой в других измерениях, параллельных вселенных невозможно, так как для этого должна быть точка, в которой принимается решение "кто будет спать" и в этой точке должно быть множество "я". А вот управлять возможным "будущим" себя - другое дело. Вот только в произведении говориться о том что "вы сложное существо, которое огромное и сразу во многих измерениях", что как бы намекает что мы смотрим на себя как на целое, а на деле мы - кусок, который ещё не осознал что он кусок. А это новая азинотропная хрень открывает глаза на то, что мы можем управлять не только "своим" куском, но и всеми остальными. Прошлый раз я уже упоминал дельфина и тут мои слова подтверждаются - одна часть мозга спит, а другая бодрствует. Только в произведении не разделяют мозг, а дополняют другими частями, которые где-то там
@Дмитрий Смыслов, На основании чего сделан вывод в пользу этой концепции и отброшена обратная? Даже если положить что Вы - носитель языка, из происходящего на экране этого явно не следует, хотя и опровержений тоже нет.
@Shigatsu, К Вам собственно, тот же вопрос, только Вы сторонник обратной концепции.
И да, это важно. В варианте господина Смыслова имеем конфликт интересов параллельных Вселенных и нет никаких гарантий, что "там" будут сидеть сложа руки, да и сидят ли? А может мы уже "там"? Вариант господина Shigatsu - верный путь ежели не к коммунизму во всех уголках всех частей Вселенной, то к просветлению в отдельно взятых головах отдельно взятых японцев так точно. А там уж рукой подать до комплементации человечества, из которого потенциально выйдет ежели не брат, то друг для Яхи.
Прошлый раз я уже упоминал дельфина и тут мои слова подтверждаются - одна часть мозга спит, а другая бодрствует. Только в произведении не разделяют мозг, а дополняют другими частями, которые где-то там
@Methyl Carbinol