Причина почему мы сейчас "врежемся лбами", по крайней мере ключевая, одна. Это то, что у нас с Вами разное понимание инициализации общих, среди миров, переменных. В плане, Вы исходите из того, что, если не сказано, что есть отличие, то вероятнее всего, отличия нету, когда с моей точки исходит, противоположный взгляд, что если не сказано как это работает, значит нету никаких причин полагать, что это работает также. Если брать эту причину как "корень", то и ветви получаются разные, и так ничего дельного не получится.
Таким образом, ты будешь обсуждать не само произведение, а его собственную интерпретацию, дополненную и куда более проработанную. Раз не сказано и не уточнено, то
(может, использует "Бога из машины", но это ещё наглядней будет демонстрировать халтуру)
, а всё работает абсолютно так же, значит и учитывать что-то "иное" нет смысла. Я уже писал, что не опираюсь на свои догадки, а вы читаете своё в моих строках, обидно.
Во-вторых, политическое состояние мира и его населения.Что произойдет, если в мир находящимся на стадии развития имеющий только абсолютную монархию в качестве основного политического режима, принести технологии на милю опережающие технологии того мира? В этом случае, проблема даже не в том, чтобы передать свои знания людям другого мира, а в том, чтобы после этот мир просто не погрузился в абсолютный хаос.
Кстати, это не простая тема. Возможен как наилучший - наиболее вероятный, так и наихудший - менее вероятный вариант развития, но попытки явно необходимы. Ведь, если что и пойдёт не так, то Субару может попробовать иначе. Его способность позволяет делать слишком многие вещи, а он даже этого не понимает. Вызывает желание снова упомянуть о беспредельной глупости Нацуки. Конечно, я повторился, извиняюсь.
не совсем понимаю, как Вы собирались выйти из ситуации при создании микро-компонентов имея лишь дефолтное кузнечное дело, которое не в силах работать с такими размерами, и прочей, идентичной по значению разницы прогресса, компановкой ?
1. Размер здесь вообще не имеет значения. Схемы можно делать и гигантского масштаба, что совсем не практично, но реализовать можно элементарно. Да, и начинать можно с воссоздания по простейшим частям. 2.
Скорее, описание моего личного опыта. Но, прошу обратить внимание, сейчас любой человек, обладающий доступом к интернету, может получить базовые знания, которых достаточно для воссоздания простейших механизмов.
Приборы для изготовления воссоздать и развить их строение не особо сложно, если действительно получать образование и учиться в современной школе, имея доступ к интернету. Речь, конечно, не о каких-то современных оборудованиях, а о простейших. @Matsukaze, здравствуйте.
@Hater, у Субарыча нету доступа к интернету. Или ты ему предлагаешь с телефона сидеть в нем? Да и Субару хикки-задрот, которому не хватит практических знаний реализовать технологии нашего мира в фентезийном (даже если магию применить)
@poslezavtrashniy,В этом случае, проблема даже не в том, чтобы передать свои знания людям другого мира, а в том, чтобы после этот мир просто не погрузился в абсолютный хаос.
2.
@Matsukaze, здравствуйте.@QIWI