Если убрать из Лэйн идею, что у сети может быть сознание, то останется и того меньше.
А эта идея разве антинаучная?
@Methyl Carbinol, 90% тех, кто её смотрел. Впрочем, это и не важно, поскольку я и не говорил, что «ЭП» должна эта делать; скорее подчеркнул, что сериал бессмысленный — и как аттракцион, и как произведение само по себе.
Увиденное вызвало у Вас неприятные чувства и отторжение - поздравляю, так и задумано.
Увиденный уровень работы над сценарием — да, ещё как вызвал, но, полагаю, ты немного не то имеешь ввиду ;D Могу даже сказать, что сцены расправы Люси над нехорошими человеками я смотрел с некоторым удовольствием. Ведь
Надеюсь, не против, если я без согласия перешёл на «ты»; мне кажется, что в интернете и в такой непринуждённой обстановке обращение на «Вы» ставит между собеседниками невидимую, но весьма ощутимую преграду)
@Rouwer, вероятность того, что это может произойти, никто не доказал. По мне так фантастика может называться научной если она оперирует понятиями, существование которых доказано или хотя бы вызывает мало сомнений на данном этапе развития науки. Поэтому из этого топа я бы назвал научным только одно произведение.
Надеюсь, не против, если я без согласия перешёл на «ты»
Как пожелаешь, господин Rouwer. Обращение на "Вы" - мои личные тараканы в голове и не являются принципом. Постараюсь запомнить и не применять к тебе впредь.
А насчет сценария - согласен. Впрочем, ничего удивительного, "паршивая работа халатного сценариста" - описание едва ли не 90% аниме.
@Leoji, знаю :\@Methyl Carbinol, 90% тех, кто её смотрел. Впрочем, это и не важно, поскольку я и не говорил, что «ЭП» должна эта делать; скорее подчеркнул, что сериал бессмысленный — и как аттракцион, и как произведение само по себе.Могу даже сказать, что сцены расправы Люси над нехорошими человеками я смотрел с некоторым удовольствием. Ведь
@Sfairat,@Methyl Carbinol