Комментарий #3221901

Eldeness
@Ougas, Лол прочитав этот коммент я понял что у тебя действительно проблемы либо с мировоззрением, либо с самооценкой. Что бы сопереживать персонажу, нужно видеть в нем живую личность. Сопереживать можно абсолютно любому персонажу, даже злодею, главное это его раскрытие, ведь от раскрытия зависит то, сможет ли человек поставить себя на его место и понять его проблемы. Ассоциировать с кем-то и ставить себя на его место это совершенно разные вещи. То насколько ты будешь сопереживать конечно же зависит от характера. Если ты эгоист с проблемами в самооценке, то конечно же ты будешь сопереживать только хорошим (желательно идеальным с моральной точки зрения) персонажам, ведь в противном случае это будет вредно для твоего психического состоянии, а т.к. ты эгоист сопереживать ты можешь только себе и персонажу с которым себя ассоциируешь. Существуют много историй, в которых не нужно не с кем себя ассоциировать, в которых нужно лишь наблюдать за интересной историей. Пусть глупый пример, зато наглядный. С кем ты будешь асоциировать себя в истории про курочку Рябу? Конечно же я могу ошибаться и если так, объясни в чем я не прав и откуда такая бомбежка с ассоциациями?
Ответы
Ougas
Ougas#
@Eldeness, и тебе привет, не умеющий читать подслеповатый человек. Прежде чем пытаться подцепить меня словами о самооценке, попробуй для начала перечитать что я писал. Я как раз только и писал о сопереживании, и проблемах расставленных акцентов, и экспозиции. Ассоциируют себя зрители с глав героями, или нет - роли особой не играет, важно лишь то, кому они сопереживают, и по каким причинам. Специально для тебя, и таких как ты в целом, повторяю: моя "бомбежка" не по ассоциациям, а по расставленным акцентам, экспозиции, общей идеи, посыле, и морали к которой ведет этот тайтл. Мне не нравится то, на какую аудиторию направлен тайтл, какие методы использует что-бы этой аудитории понравиться, и какие идеи старается этой аудитории продвинуть. Для это наверное слишком сложно, но проще объяснить я уже не смогу, но попытаюсь.

Что бы сопереживать персонажу, нужно видеть в нем живую личность. Сопереживать можно абсолютно любому персонажу, даже злодею, главное это его раскрытие, ведь от раскрытия зависит то, сможет ли человек поставить себя на его место и понять его проблемы.
На википедии очень неплохо раскрыта личность чикатило, расскажешь как сильно ты ему сопереживаешь?

Если ты эгоист с проблемами в самооценке, то конечно же ты будешь сопереживать только хорошим (желательно идеальным с моральной точки зрения)
Не, эгоисты с проблемами в самооценке любят суперсильных, всегдаправых, и никогда не проигрывающих, находящихся в вечном комфорте персонажей, которых все благоговят. Сору например.

Существуют много историй, в которых не нужно не с кем себя ассоциировать, в которых нужно лишь наблюдать за интересной историей
Конечно есть, их целая куча. Интересная история подразумевает интригу, проблемы выбора, решение трудных задач, и поставленных для зрителя загадок. Люди смотрят их для того что-бы увидеть как в тех или иных ситуациях поступают другие, к чему это приводит, и что по их мнению правильно. Даже в казалось бы тех историях где не надо не за кем сопереживать, всегда найдутся те, с кем-ты согласен, а с кем нет, в той-же курочке рябе, есть целая череда персонажей, что высказывают свое мнение по поводу разбитого яйца. Если ты попробуешь посмотреть на "из нового света" под этим углом, то поймешь из-за чего я так бомблю.Ибо то как выставляются те или иные сюжетные ходы, и то как их воспринимает целевая аудитория - и есть проблема тайтла о которой я так говорю, и я уже устал это повторять.
Ты сначала уж досмотри, сложи свое лично мнение, и почитай что тут большинство пишет в отзывах. Если будешь с ними не согласен, то возможно поймешь что мне так не понравилось в посыле. Ежели будешь солидарен с мнением большинства, то просто перечитай что я писал о таких как ты в отзыве.:bye:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть