@Джули, Рецензия не стёбная была. От того начала кажется ещё более странным.
Может и фраза. Но оно ничего мне не дало.
Рецензии я брал все подряд, нажимаешь на кнопочку рецензии и смотришь.
Эпиграф, название или что ещё. Какая разница если я это всё ровно прочитаю и трачу на это время.
Вот я же говорил. Автор даже перевести не может одно предложение, что бы звучало. Как в воду глядел. И сравнивать книги с рецензиями это конечно сильно. И да книги которые я читал были переведены на русский полностью с эпиграфами тоже. Даже если написано на оригинальном языке, то ниже всегда был перевод. Может тебе стоит лучше книги в руки взять, а не мне. Хоть увидишь, как нормальные люди пишут.
То, что ты называешь скучным и посредственным на самом деле является хорошим началом. Всё гениальное - просто. А когда начинают выдумывать, что то сложное, то обычно получается дичь.
Дублирую потому, что подряд все рецензии перебираю не пропуская ничего.
Отсылка с пропуском знака вопроса? Это какая же?
Я про рецензию в целом вообще ничего не говорил. Тут мне вообще нравится ещё меньше рецензий. Но кто-то хотя бы с началом справляется хорошо.