Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #3298831

Legran
@FantomeAndrew, для раскрытия этого блефа не нужен холодный рассудок. Достаточно памяти, способной запомнить события недельной давности и iq выше 70. Просто вспомнить, что "на прошлой неделе, изучая мёртвые зоны видеонаблюдения в этом месте, мы этой камеры не видели" и всё. Дальше задача сводится к логичному вопросу "могла ли появившаяся сегодня камера заснять нас неделю назад?" Очень холодный рассудок нужно иметь, чтобы её решить. (нет)
Это такая же ситуация как если бы, например, начальник начал отчитывать тебя за работу другого подчиненного, а ты, от страха, забыл бы, что работаешь электриком, а не программистом. "О, боже мой, критическся ситуация, меня запугивает более сильный. И я забыл, что неделю назад вворачивал лампочки, а не писал говнокод." Что, серьёзно?
И главное. Суть действительно не меняется. Не важно быдло или имбицылы, но они настолько тупы, что победа над ними - это избиение младенцев.
Ответы
FantomeAndrew
FantomeAndrew#
@Легран, О, уже офигительные сравнения пошли (ведь кем ты работаешь, это совершенно равноценно тому, были ли камеры или нет, или мог ли ты не заметить камеру), с попутной попыткой оправдаться, вводя ситуативные настройки вроде требования, что сюжет не может показывать находчивость ГГ за счёт местных лохов. В таком случае разговор закончен, я не собираюсь тратить время, пока вы ради принципа будете искать новые отговорки. Всего хорошего.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть