@YobaTime, нет, изначально персонажи вели себя согласно своим характерам, которые придумали создатели. Т.е. в принципе они могли предугадать, как герои поступят в той или иной ситуации. А уже потом персонажи начали выходить за рамки своей истории, обретая личности, которые могли отличаться от того, что было раньше. Эдакое ОС.
@FantomeAndrew, эта Сецуна не может быть настоящей, даже как создание Соты, ибо его воспоминания СУБЪЕКТИВНЫ. Не говоря уже о том, что они не настолько уж и хорошо знали друг друга. Ну знаете, биография составленная одним человеком на другого может отразить конкретные факты о нем, но не передать, что личность чувствовал на самом деле в тот или иной период своей жизни. Вот автобиография другое дело, но автор может специально что-то приукрашивать или умалчивать, ради читателей.
@ZwerLesnoi, так в этом и проблематика эпизода же, поэтому на тв-тропс и выведен этот вопрос в качестве "альтернативных трактовок персонажа". Ключевой вопрос тут в том, что Сота не видел как Сецуна умерла, как он по вашему смог "повторить" детально её путь, одежду и место смерти?)
@YobaTime, нет, изначально персонажи вели себя согласно своим характерам, которые придумали создатели. Т.е. в принципе они могли предугадать, как герои поступят в той или иной ситуации. А уже потом персонажи начали выходить за рамки своей истории, обретая личности, которые могли отличаться от того, что было раньше. Эдакое ОС.@FantomeAndrew, эта Сецуна не может быть настоящей, даже как создание Соты, ибо его воспоминания СУБЪЕКТИВНЫ. Не говоря уже о том, что они не настолько уж и хорошо знали друг друга. Ну знаете, биография составленная одним человеком на другого может отразить конкретные факты о нем, но не передать, что личность чувствовал на самом деле в тот или иной период своей жизни. Вот автобиография другое дело, но автор может специально что-то приукрашивать или умалчивать, ради читателей.@FantomeAndrew