@Funtik, да, в своих друзьях я уверена на 100%, потому что прошла с ними и огонь и воду и смерть, а тварей вроде этих оставляла позади. В итоге у меня чётко сформированное комфортное окружение, которое тянет меня - весьма инертного человека - вперёд и дальше. Всё остальное называется "приятель". Что до концовки: без друзей - это не социофобия. Иногда это осознанное решение, причина которого избирательность доверия. Это не мешает общаться и доверять людям настолько, насколько это доверие заслуженно, но дружба - это полное доверие. Для меня идеальная концовка была бы такая: Шои перестал общаться со всеми, кроме толстяка и рыжего, поговорил с девочкой с косичками, объяснил бы что именно она сделала и дал второй шанс, с коротковолосой - ну если наберётся смелости, но только как приятели. А Шоко объяснил, что она ничего не разрушает: своим существованием она показывает настоящее. Настоящую дружбу нельзя разрушить, а то что можно - это не дружба, а ложь. А жить во лжи - это хуже, чем быть одиночкой. А чёрненькую бы послали восвояси вместе с друзьями из младшей школы. Да ещё и объяснив, что они - постыдное прошлое, о котором хочется забыть, ибо сам Шои уже совсем другой человек.
По итогу: всё та же мелодрама, только герои имеют самоуважение, инстинкт самосохранения и мозг. Хуже стало?

@Funtik, насчёт придательства я доверяю друзьям не потому, что уверен, что они меня не кинут, а потому что они - мои друзья. Любой человек может предать, абсолютно любой, в любой момент, ты никогда не спасешься от этого. Требовать от человека абсолютной преданности - насилие над личностью, заключение в моральное рабство. Суть в том, что все люди абсолютно разные: то, что один считает предательством, другой может вообще ни во что не ставить, и ни один человек не обязан жить, придерживаясь тех понятий о предательстве, которых придерживается его друг.