@snaiper04ek, про волну. ты так говоришь, как-будто там колеблется (колебается?) частица. в частности фотон. а ведь в том и дело что есть корпускулярно-волновая теория, а есть ещё какая-то. забыл какая, увы не школьник. вот возьмём звук. это же тоже вроде волна, не? и что там колеблется? среда? ну ладно звук, абстрактную волну возьмём. если среды нет, то есть вакуум? ты давай тень на плетень не наводи, ты тут не один такой умный, и на тебя управу найдём.
@Толстый Тролль, ну, в свете колеблется, думаю, материя в виде поля. А фотоны не колеблются, имхо. А ещё можно провести аналогию с корпускулярно-волновой теории обратно к религиям и увидеть намёк мнение, что бог един и без разницы, как его называть.
а ведь в том и дело что есть корпускулярно-волновая теория
корпускулярно-волновой дуализм - это нарушение логики. Это как хомяку приделать крылья, подвесить под потолком в клетке, и гостям рассказывать что это хомякопопугай.
про волну. ты так говоришь, как-будто там колеблется (колебается?) частица.
А вот есть водная поверхность. Есть на поверхности лодка, а в лодке гусь. Вот она спокойно ровно плывёт. И вдруг откда ни возьмись - ветер писот метров в секунду. Лодку начинает немного покачивать. Внимание вопрос: это лодка колеблется, или водная поверхность колеблется и лодка колеблется вместе с ней? (лодка колеблется так как зависит от среды? Выбери любую удобную формулировку, тут важен только принцип)
(на всякий случай)
Для того чтобы сосредоточиться, пусть ветер воздействует только на воду, создавая волну далеко от лодки, а на саму лодку ветер уже не действует.
возьмём звук. это же тоже вроде волна, не? и что там колеблется? среда?
а вот представь себе, среда. Выраженная в веществе. В большинстве случаев - это газ (от клавиатуры щелчки по газообразной среде передаются тебе(уху)) Когда ты говоришь, твои голосовые связки начинают быстро-быстро колебаться. Для простоты восприятия, читай - шататься. И вот шатаются они с нереальной скоростью, и за собой шатают окружение. В частности, газообразную смесь, называемую в простонародии "воздух". И вот шатают связки атомы газа, эти атомы шатают соседние атомы, а те снова шатают соседние, и ещё, и ещё, и ещё.... и вот соседний атом шатнулся, и упёрся в какую-то хрень. Им оказался атом, входящий в состав волосковой сенсорной клетки, в твоей ушной "улитке". Звук захвачен, сформирован в электросигнал, и доставлен куда надо, как надо обработан, и ты услышал как твоё рот выдал какой-то звук. Ферштейн?
в вакууме звука 0, ввиду отсутствия частиц, по которым он бы мог передаваться, но и ежу понятно что ты не про звук, это так, из разряда "и тут Остапа понесло" Что касается вакуума. Что такое вакуум? Это отсутствие частиц. А из чего у нас состоит вселенная? Из пространства, и находящейся в нём материи. А что у нас представляет собой материя? Поля и
частицы могут скапливаться и образовывать вещество, поэтому условно можно поделить материю на поля и {частицы(+вещество)}
. Делаем вакуум, (убираем частицы), и у нас ещё остаётся.... впрочем, это уже совсем другая история.
@snaiper04ek, про волну. ты так говоришь, как-будто там колеблется (колебается?) частица. в частности фотон. а ведь в том и дело что есть корпускулярно-волновая теория, а есть ещё какая-то. забыл какая, увы не школьник.вот возьмём звук. это же тоже вроде волна, не? и что там колеблется? среда? ну ладно звук, абстрактную волну возьмём. если среды нет, то есть вакуум? ты давай тень на плетень не наводи, ты тут не один такой умный, и на тебя управу найдём.
@igosha13,@Bacя