@Aquila, Тут ты бред написал, конечно. Так можно все что вгодно оправдать. Ну вот, например: Твой текст как-то реабилитирует аргументы? Чел с Алукардом на аве поясняет за проходную анимку, ну и что? Тут ничего такого объективного нету. Обычный комментарий , что в нем должно быть такого, чтобы изменить мою точку зрения?Мне действительно насрать на это, ну и что? Такое ощущение, что комментарии пишут ради того, чтобы доказать, почему аниме плохое или же хорошее, а не ради того, чтобы написать "шедевр" и "10 из 10"
@Paprika in reality, ты тут бред написал, конечно. Тайтл никто не оправдывает, он довольно средненький, но вот аргументы... Проблема в том, что ты не хочешь апеллировать к собственным аргументам, а ссылаешься на мнение постороннего человека, у которого у самого у Эльфийской Песни 10-ка стоит. Я указал на несколько несостоятельных фактов, которые были написаны в рецензии, но мне зачем-то переслали целый отзыв, в котором чувак рассказывает про неполноценность фентезийного мира в около-моэ-слайсе от КйоАни (я второй раз на это обращаю внимание). Я бы мог также указать на отсутствие логической связи между частями предложения, но я не за компом и не могу цитировать, поэтому не охота.
Если для тебя Алукард = гг любой гаремки, то у меня для тебя some bad news.
Кэк, хоть один оценочный топ покажи, где Каната хотя бы в сотку входит, прежде чем его оверрейтедом называть
@Aquila, Тут ты бред написал, конечно. Так можно все что вгодно оправдать. Ну вот, например:Твой текст как-то реабилитирует аргументы? Чел с Алукардом на аве поясняет за проходную анимку, ну и что? Тут ничего такого объективного нету. Обычный комментарий , что в нем должно быть такого, чтобы изменить мою точку зрения?Мне действительно насрать на это, ну и что? Такое ощущение, что комментарии пишут ради того, чтобы доказать, почему аниме плохое или же хорошее, а не ради того, чтобы написать "шедевр" и "10 из 10"
@Aquila