-_-
Как оно может быть переОЦЕНЕНО, если там нету оценок? Максимум - расхайпленно, но в опросах ЕГО НИКТО НЕ РЕЙТИТ, ПОНИМАЕШЬ, его не оценивают!
You are like a baby, watch this/
Своих оценок на шикимори нет, он копирует их с МАЛа, где есть своя система оценок. Именно к этому списку обращаются за поиском высокооцененных тайтлов. Вот оценка Канаты -

По ранку она вообще на 746 месте, то бишь 745 тайтла были оценены выше нее. Теперь вопрос для самых маленьких: действительно ли тайтл в такой жопе можно назвать ПЕРЕОЦЕНЕННЫМ? Не расхайпленным, а именно переОЦЕНЕННЫМ? Сделай выводы и не пиши таких странных вещей, а то в рофл частенько бросает от знатоков, которые какой-нибудь Мирай Никки переоцененным называют.


И што? Пусть что хотят ставят, мне же он не понравился своей даунистической эйджовостью и тем, что это натуральный треш. На целевую аудиторию мне все равно, на тех, кто ставит 10-ки - тем более. Причем тут, кстати, титосы? Против первого сезона титосов вообще ноль претензий, первосортный экшен. А для того, чтобы Курияму Мирай на аву ставить, не обязательно любить/смотреть Канату.



Вообще насрать на топы, подборки. советы и т.д. Вот его общий рейтинг - он и отражает усредненное отношение пользователей к тайтлу. Как можно лицезреть, оценка не особо высокая.



На всякий случай немного обвел, вдруг не очень заметно будет.


Потому что я, посмотрев Канату два года назад, могу вспомнить всех четверых главных героев, их характер и замуты, но, посмотрев анохану три месяца назад, не вспомню и одного персонажа. Как минимум, За гранью намного качественней, поэтому я нашел твои придирки несостоятельными и написал о них. Я ее не защищаю, это одна из самых слабых работ КйоАни.


Значит ты вообще не понял ни Лаки Стар, ни Кейон. В Лаки Стар пародия на моэ, да и вообще он пародия на все. Я не думаю что ты ее пока готов понять, так как неиронично считаешь ее моэ, короче мой обзор почитай. Кейон же примечателен глубокими персонажами, которые, несмотря на общий моэ-архетип, уникальны и многогранны. Кейон без зазрения совести можно даже сэйненом назвать. Развитие сериал получает в основном во втором сезоне, там и выпускной, и экзамены, и дружба. Ну а смешным он и не пытается казаться - он просто добрый и милый, без дешевого фансервиса и пафоса, самое то для расслабона. В Кейоне есть много чего, просто ты этого не заметил и не готов получать удовольствие. Хотя, кому-то просто такое не нравится, но выход прост - не смотреть слайсы.


Твои первые впечатления говорили о диаметрально обратном.


Ну дак сериал и простой, что с него взять. Он просто развлекательный, целей создать вселенную перед собой не ставил, поэтому попытки "ноучна" проанализировать вселенную меня забавляют. Представь чувака, который бы в отзыве под Титосами писал: "Эхх, повседневность гавно, ставлю 3". Так и тут. В Амаги тоже фентези существует as is, но почему бы и нет, если это аниме про менеджмент в сказочном парке.


Чел, вроде как, говорит за слитую концовку, хотя тру концовка в фильме.

Ну дак тем более в отзыве плюсы куда существеннее, чем минусы, а ты вообще про другое писал: про персонажей нераскрытых, когда все главные персонажи вполне себе раскрыты, про романтическую линию, которая раскрывается только в мувике и которую ты не видел еще, ну и за вселенную, которую никто и не обязывался изучать

Но, тем не менее, ты сравнил его с Кейоном, причем не в ключе комедии, а


Где логика? Как архетип "моэ" вообще на характер влияет? Моэ означает, что героини максимально милы и все делают мило, но характер тут причем? У каждой героини он свой и уникальный, при том, что все являются моэ-персонажами. В очередной раз убеждаюсь, что ты просто не понимаешь то, о чем говоришь и не разбираешься в том, как определить хорошего/плохого персонажа.


Окей, приведи хотя бы 10 подобных персонажей - 10 одаренных аутисток и 10 чуваков, присматривающих за аутисткой. Ты же этих персонажей сто раз видел. Ладно, я знаю, что ты не приведешь, поэтому я просто скажу, что ты не прав, а тэги школа и повседневность не всегда обозначают наличие шаблонных персонажей, и хоть не все персы в Сакурасо супер оригинальны, уж на фоне большинства тайтл точно тащит.


Сэйнэн характеризуется более сложными сюжетами и «взрослыми» темами, чем работы для подростков (сёнэн). Сравнительно больше внимания уделяется развитию сюжета и характеров персонажей, меньше — экшену и фансервису. Чаще затрагиваются мрачные, спорные и просто сложные темы. Но это тенденция, а не правило. K-On! — тоже сэйнэн. Живи теперь с этим. Единственный объективный способ отличить сэйнэн-мангу — это заявленная целевая аудитория журнала, в котором она публикуется. Второй признак — отсутствие фуриганы. Третий — и самый ненадежный — наша субъективная оценка.


Он не понравился из-за неспособности распознать аллегории. Харуха так-то просто завуалированный штамповысмеиватель, который ты просто не понял, как и многие. А фильмец наоборот, вполне серьезный, поэтому его легче воспринять.


Такого жанра нет, это неформальная характеристика


Вроде бы ты написал про то, что смеялся с глупым отзывам к титосам, а теперь ты тоже самое пишешь про Кейон. Звучит так, будто ты хотел экшен, получил слайс, написал, что это плохой экшен, потом сказал: "НУ НЕЛЬЗЯ ОПРАВДЫВАТЬ ПЛОХОЙ ЭКШЕН ТЕМ, ЧТО ЭТО СЛАЙС ДЛЯ РАССЛАБЛЕНИЯ"


Лол, в том-то и дело, что режиссура, идея и персонажи в Кейоне хороши. Думаю, это ты не достаточно разбираешься в режиссуре/персонажах настолько, чтобы давать компетентные выводы. Вот чел, сколько ты фильмов посмотрел в свои 15 лет, чтобы говорить о режиссуре? Покажи свой кинопоиск, будет интересно посмотреть. А вообще, я советовал бы тебе по молодости побольше фильмов посмотреть и книг почитать, чтобы через несколько лет уже более-менее шарить. Лично я при просмотре Кейона мозг не выключал, просто смотрел на милых и несексуализированных девочек и кайфовал.


И что? Я могу тоже самое сказать про 95% медиа в этим жанре. Типо ты увидел жанр комедия и приготовился орать во все горло? Сам юмор там есть в виде милых гэгов, от которых не смеешься, а улыбаешься


Странно такое слышать от того, кто Берсерку 10-ку влепил, когда там повествование обрубается посередине арки. Это не какие-то вопросы, недосказанности, которые обещают раскрыть позже, это реальное дерьмо! А продолжение вышло чуть ли не через 20 лет. Довольно лицемерно с твоей стороны в таком случае говорить о Титосах, так как там хотя бы логический конец есть. Но Кейона это не касается, потому что там даже сюжета особо нету.

Короче, ты плохо чето шаришь, но для твоего возраста это норма, а мне сложно и неохота объяснять BASICS. Надеюсь, я помог тебе разобраться в чем-то и со временем ты обретешь должный опыт. Отвечать мне не охота, поэтому если будешь писать ответ, то сделай его таким, чтобы мне не пришлось еще раз что-то писать. Да и оффтопить не хорошо