Комментарий #3545597
Ответы
о писать отзыв сравнивая тайтл с навозом, говоря что аудитория падает интеллектуально, основываясь лишь на субъективном мнений, не разумно
Никто не говорил, что отзыв не должен быть субъективным
毅尹#
Частица "лишь", четко дает понять что речь идет (исключительно, сугубо, именно, только) о субъективном мнении и ничем более, однако, я же дал ясно понять в трех комментариях, что речь идет о :
субъективном мнении подкрепленным объективными доводами
При этом я тебе уже прямым текстом даю понять что не надо мне писать
Этти гаремник с пустым миром, в перерывах между панцу и грудями вставили диалоги, во всём этом небыдло в диалогах о половых вопросах видит философию. Отсутствие сюжета, отсутствие экшена, совершенно пустой и скучный мир, хреновая анимация. Прежде чем гг кого-то схватит за грудь, идут долгие диалоги, поэтому это уже не просто бездарный гаремник, а высокоинтеллектуальный тайтл. Аудитория видит в диалогах о труселях и секасе, философию и аллюзию, грустная история.
Пример из диалога: " ты извращенка или спортстменка", ещё момент где он развлекается со своими сёстрами, из которых он одной чистит зубы, а та получает наслаждение и стонет, почти получает оргазм, будто он занимается с ней сексом. И это в каждой серии, открой любую серию, и там всё будет одинаково, 10 минут диалог о половой еб, мацанье, не говоря уже о том что лапает лолю в эпизодах с ней. В отзыве и так расписана суть этого гаремника, но этого не поймёт только полный деб.
о писать отзыв сравнивая тайтл с навозом, говоря что аудитория падает интеллектуально, основываясь лишь на субъективном мнений, не разумно
Никто не говорил, что отзыв не должен быть субъективным
о писать отзыв сравнивая тайтл с навозом, говоря что аудитория падает интеллектуально, основываясь лишь на субъективном мнений, не разумно
Никто не говорил, что отзыв не должен быть субъективным
ещё момент где он развлекается со своими сёстрами, из которых он одной чистит зубы, а та получает наслаждение и стонет, почти получает оргазм, будто он занимается с ней сексом. И это в каждой серии, открой любую серию, и там всё будет одинаково, 10 минут диалог о половой еб, мацанье, не говоря уже о том что лапает лолю в эпизодах с ней. В отзыве и так расписана суть этого гаремника, но этого не поймёт только полный деб.
При этом я тебе уже прямым текстом даю понять что не надо мне писать, на улицу выйди с людьми пообщайся, друзьям позвони (если они есть).
毅尹#
Как можно такое сморозить, как. И потом говорить, я этого не говорил
Когда сморозил фигню, и отказываешься признать это.
Когда сморозил фигню, и отказываешься признать это.
Частица "лишь", четко дает понять что речь идет (исключительно, сугубо, именно, только) о субъективном мнении и ничем более, однако, я же дал ясно понять в трех комментариях, что речь идет о :
Blindy
субъективном мнении подкрепленным объективными доводами
Blindy
субъективном мнении подкрепленным объективными доводами
субъективном мнении и субъективном мнении подкрепленным объективными доводами
Когда расписываешь что не так с тайтлом, но прочитать слишком сложно.
Когда говоришь васе чтобы не вёл себя как вася, и прекращал заниматься фигнёй.
Можете не отвечать, вас никто не заставляет. Я же могу писать, как и "отзыв" в теме тайтла.
момент где он развлекается со своими сёстрами, из которых он одной чистит зубы, а та получает наслаждение и стонет, почти получает оргазм, будто он занимается с ней сексом. И это в каждой серии, открой любую серию, и там всё будет одинаково, 10 минут диалог о половой еб, мацанье, не говоря уже о том что лапает лолю в эпизодах с ней. В отзыве и так расписана суть этого гаремника, но этого не поймёт только полный деб.
вы не понимаете
о писать отзыв сравнивая тайтл с навозом, говоря что аудитория падает интеллектуально, основываясь лишь на субъективном мнений, не разумно
Никто не говорил, что отзыв не должен быть субъективным
Твой комментарий
@Resistant,Никто не говорил, что отзыв не должен быть субъективным. Причем здесь отрицательный и положительный вообще не понятно, учитывая что речь шла о степени субъективности и объективности. Если вы не видите разницу в сугубо субъективном мнении и субъективном мнении подкрепленным объективными доводами, то мне становится ясно, почему вы не можете найти смыслы в сюжетных линиях. Как вариант, вы не заметили слово "отзыв не должен быть исключительно субъективным", либо не понимаете его значения. Поэтому я бы задал тот же вопрос: "Ты притворяешься полоумным, или действительно не понимаешь простых вещей?" только уже не в риторической форме.
@damn son,@毅尹,@damn son,@damn son,@毅尹,@damn son