Комментарий #3549479

Flamand
Так вы же ещё не доказали, что я соврал.
Вы соврали, когда сказали, что она готова прыгнуть к нему в постель по первому зову и что она в него влюблена по настоящему.
На слово.
Видел. А лесбиянку от бисексуалки просто отличить - бисексуалка очень похожа на обычную бабу, а лесбиянки все страшные и мужиковатые.
Почему они "нешарики", объясните, пожалуйста
Потому что ЦА.
Какую мысль хочет донести автор?
Автор хотел срубить бабло и написал произведение в стиле успешной Дюрары, только менее масштабное и более сверхъестественное.
Ответы
bol
bol#
Автор хотел срубить бабло и написал произведение в стиле успешной Дюрары, только менее масштабное и более сверхъестественное.
Чёт не очень они похожи
JackKaif
JackKaif#
Вы соврали, когда сказали, что она готова прыгнуть к нему в постель по первому зову и что она в него влюблена по настоящему.
У вас есть аргументы против? Ну, кроме "шариков и нешариков"? Поделитесь ими, пожалуйста.

бисексуалка очень похожа на обычную бабу, а лесбиянки все страшные и мужиковатые.
А Суруга, она страшная и мужиковатая? Или всё-таки сексуальна, как обычная баба? Может быть, она всё-таки бисексуалка? И что она одинаково может быть заинтересована и в Хитаги, и в Арараги? Поделитесь мнением.

Потому что ЦА.

В ЦА не может быть "шариков" по определению? Напомню, вы уклоняетесь от вопроса. Назовите мне сайт "шариков", кроме S John'а, пожалуйста.

Автор хотел срубить бабло
Т.е. у аниме совсем нет смысла?
Silicium°
Silicium°#
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть