Комментарий #3605961
Ответы
Вчера прослезился на 6-й серии FranXX, и решил пересмотреть вышедшие шесть серий.
Есть информация, что всё-таки то, что тебе нравится, зависит далеко не на 100% от того, что ты увидел раньше. Больше зависит от того, что у тебя в голове. Если у тебя есть развитое умение сопереживать - драмы будут заходить как по маслу. Воодушевляешься историями о героях, подвигах, нравятся супермены/бэтмены - упорешься за сёненами. Не хватает чего-то в жизни(это лишь хлипкое почти рандомное предположение, оно не 100, и даже не 30%, не кидайтесь тапками) - будешь таять от сёдзе.
Bacя#
даже дефолтный "тупой" мув, что Робот упал прямо возле гг овер логичен: гг бежал к людям, вражина шла в атаку на людей и проделала дырку в комнате где они находились, и 002 пришла туда потому что шла к вражине, заслонила людей собой от выстрела, и отдачей её откинула аккурат туда, куда и должно было - к людям. А ГГ находится там потому что он шёл к людям. Тут сетовать можно только на то, что робот не убил его своим падением, а упал просто рядом. Но с другой стороны, любая драма нарочно ставят героя в такие ситуации и в такой концентрации, каких в реальной жизни практически никогда не бывает, для того чтобы что-то нам показать. Поэтому, сетовать на это - это в целом быть недовольным драмой в таком формате, конкретно FranXX тут не при чём, у него всё хорошо..
Нет. То что он не был готов смириться с тем что ему нужно уехать, то что он бежал к своим в момент опасности, что он видел как из кабины выпал труп, но энивей вызвался лезть в броню давить на газ, это всё были его личные качества. В броне он оказался благодаря своему характеру, и небольшой удаче (его не убило и обчр упал не сильно далеко, но это нормально). Если бы не характер, он бы не полез в кабину, либо бежал в другую сторону(подальше от опасности)/не бежал вообще, либо бы уехал, либо вообще не оказался бы в ситуации где он попал на плантацию, помер бы как отсеянный материал не приняв того вещества(это уже новые обстоятельства, но тем не менее, они держат в курсе что всё это благодаря, а не вопреки характеру).
Хочешь сказать "ну смотри, ну робот его же не убил, хотя мог бы и убить, а мог упасть с другой стороны и он бы просто не успел добежать" - тут тоже есть что ответить.
Первое - ну если бы история сложилась таким образом, и фильма бы не было. Согласен, слабый аргумент, но он тоже нужен как дополнение фона общей картины.
Второе - акцентирую внимание, что без удачи ничего бы не было, но удача не была единственным и решающим фактором, более того, она не была даже основным фактором.
Чтобы тебе в жизни везло, тебе нужно создавать ситуации, в которых тебе может повезти. Их создаёшь именно ты. Всякие истории разных миллиардеров примерно одинаковы - я был простым пацаком, трудился, работал, но всегда хотел что-то сделать. Вот тут не получилось, вот тут не получилось, вот тут не получилось, а вот тут получилось и это был мой первый успех (зациклить).
Как думаешь, если бы они не пробовали что-нибудь делать, им бы повезло в жизни стать милилонерами? Вот тысячи людей делают, и никому не везёт. О них знает весь мир? Нет. Мир знает не просто про тех кто пытался провернуться, а про тех из них, которым повезло, кто попал в струю.
Тут тот же принцип. Сетовать на везение гг, игнорируя всё остальное(например, это он сам, своими ногами, попал в ситуацию, где могло повезти) - противоречит простым наблюдениям из жизни.
Обычная история может быть и про обычного человека. Но великая история, может быть только про целеустремлённого человека, которому повезло.
Нужно быть готовым что герою иногда будет везти.
Ладно, много написал и пора бежать, надеюсь всё понятно.
Bacя#
@snaiper04ek, кстати я не видел чтобы ты выражал свою позицию касательно франкса...как тебе?
Пересмотрел дважды до 23-й серии(раз для удовольствия, второй раз под запись) буду пересматривать третий раз после комплита, 1-6 серию пересмотрел ещё лишний раз (когда шестая серия вышла)
Ну и вот: тут читать последний абзац,
и ещё
Так же провожу разбор, и чтобы объяснить разницу с евангелионом - ересмотрел евангелион.
надеюсь, понятно объяснил))0)
Твой комментарий
@Manonime, всё хорошо, но я бы уточнил, что тут нужно ещё ввести зависимость от возраста, типа мышления(условный технарь быстрее выведет зависимости), частоты просмотра. Вот я начал смотреть в 16 лет, потом делал большие перерывы, и сейчас прошло почти 9 лет с момента первого осознанного знакомства (офк сейлормун, покемонов и черепашек ниндзя в детстве не считаю) , и где-то пару лет назад до меня доехала цельная картина мира аниме (его 98%-я унылость), хотя было чуть меньше 300 тайтлов (около 2,5 месяцев по шики-мерке).По поводу первого аниме, которое должно определять вкусы - тут тоже надо смотреть на возраст. Понятно что самые ярые последователи - это новообращённые, но всё-же в молодости фанатизм в крови плещет поболее нежели когда стал старше.
Есть информация, что всё-таки то, что тебе нравится, зависит далеко не на 100% от того, что ты увидел раньше. Больше зависит от того, что у тебя в голове. Если у тебя есть развитое умение сопереживать - драмы будут заходить как по маслу. Воодушевляешься историями о героях, подвигах, нравятся супермены/бэтмены - упорешься за сёненами. Не хватает чего-то в жизни(это лишь хлипкое почти рандомное предположение, оно не 100, и даже не 30%, не кидайтесь тапками) - будешь таять от сёдзе.
Аниме - это драматическое искусство, а оно создаёт переживания, из которого ты извлекаешь опыт.
Если можешь извлекать опыт, и он нормально ложится на твоё мировосприятие - тебе нравится. Если извлечь не можешь, если ложится криво, либо же вообще не ложится - тебе скучно, тайтл уныл. Энивей голова на первом месте, хотя и отрицать влияние первого впечатления всё-таки не правильно.
@Оффтоп-тян,Вчера прослезился на 6-й серии FranXX, и решил пересмотреть вышедшие шесть серий.
Боже, как же сильно влияет на восприятие онгоинг(у меня память не из лучших), прям по-новому взглянул на героев, и то, что раньше казалось не до конца логичным (просто правдоподобным), стало до конца понятным
@Salat,@Chudy,@Bacя,@Bacя