Комментарий #3688746
Ответы
Мы с одним из соавторов того варианта уже договорились, она не против.
Слишком рано для вершин
До кучи, как то вы всё по еврейски делаете\
Говорилось же - предлагайте сразу 4-6, но нет, не нужно, а когда правка уже внесена... Ну вы поняли\
Ждите пока Морр примет правку\
В смысле, наличие этих тайтлов - не обязательное получение ачивки, а, говоря языком математики, эти тайтлы входят в множество тайтлов жанра.
У них вообще куча всяких критерий прописана...
А подпись этого тайтла планируется?
Человек имеет право смотреть что ему хочется, а не под диктат прогибаться вынужден.
Справедливости ради, мы с ней обговорили ещё до твоего прихода про перенесение "Беззаботного зрителя" на 4-й и вставку "Покоряя вершины" на 5й, ты сам не увидел.
Простыни ваших обсуждений не читал до сих пор и не уверен, что когда либо прочту\
А сама просьба написана много позднее...
Может тогда внесёшь на текущий 5-й уровень с 200 тайлами предложенный здесь - /comments/3576098 тот уровень, где 400 тайтлов? Полностью. С заголовком, описанием и картинкой с шагающими девочками. Мы с одним из соавторов того варианта уже договорились, она не против.
Холмики, прогулочным шагом, для начала)
Холмы вполне соответствуют положению ачивки\
Потом замучаешься объяснять, почему количественный критерий пользователь выполнил, а уровень не получил.
Твой комментарий
@a-i-r g-e-a-r, Может тогда внесёшь на текущий 5-й уровень с 200 тайлами предложенный здесь - /comments/3576098 тот уровень, где 400 тайтлов? Полностью. С заголовком, описанием и картинкой с шагающими девочками. Мы с одним из соавторов того варианта уже договорились, она не против.@World_Houp, Ну это да, я тоже за нейтральность картинок или пикчи с ноунейм-персонажами, чтобы не стимулировать ничьё воображение как в сторону восторгов, так и категорического неприятия, выше об этом писал.@4-1-|2 g-e-a-r,@4-1-|2 g-e-a-r