Господи, там серии три таких показали, причем очень утрированно и узко, даже неправдоподобно, и это типо для тебя теперь кладезь философии и интеллектуализма?) Достойно тебя

Очередной бред крестьянина-несмышленыша. Я пытаюсь постичь смысл там, где он есть, потому что мне это интересно. В Лэйн куча абстракций, аллегорий, символов, и мне приятно постепенно осознавать то, что хотел сказать автор, строить догадки и теории. Но всему остальному это не мешает. Например, я люблю смотреть сенены и получаю от этого удовольствие, но когда я начитался коммов от школьниц-подростков, что ООО ДЕЗПАРАД ГЛУБОКОЕ ОНЕМЕ НЕВСЕ ПОЙМУТ СО СМЫЛОМ, я настроил себя на думательный лад и включил его, но в итоге увидел лишь претенциозное говно для детей. В дезпараде никакого хорошего смысла нет, пустая банальщина, которая может удивить только тех, кто только что посмотрел хентайчик и решил по-приколу глянуть дезпарад, а увидев там пару вторичных мыслей начал думать, что это ГЛУБОКО!! СООСМЫСЛОМ!! Типичные школозрители аниме. А если его еще и как развлекательное аниме рассматривать, то все еще хуже - персонажи никакущие, сюжет такой же.

ясно, пояснений за ницшеанство в Монстре от великого мастера-определителя псевдофилософии от тру философии я не дождусь

Знаешь, есть такие люди, копрофаги называются, так они какашки кушают и получают от этого наслаждение. Так вот, ты мне их напоминаешь сильно (это не оскорбление, спиноза, я не называю никого копрофагами). Копрофаг бы тоже сказал что-то типо: "ты жалок, если осуждаешь людей, которые кушают говно! Как мне жалко тебя, что ты не ешь говно!". Звучит забавно, но со стороны так и есть, ибо мне такое смешно читать от людей с таким низким порогом культурных и интеллектуальных претензий к искусству

а по итогу лишний раз доказал собственную узколобость
Ну и классика: почитать парочку приключенческих книжечек между просмотром говномультиков теперь еще и многосторонностью называется. Может упомянешь еще то, что ты в комп играл и в школу ходил и, соответственно, твое мнение должно хоть как-то котироваться?

Упоминание "Алхимика" Коэльо как философию в обществе на что-то претендующих людей - выстрел в голову. Себе.
"Показать мерзкую натуру людей" может любая недалёкая писательница фанфиков. Просто показать это, что и делает по твоим же словам Дезпарад. Без взглядов с разных сторон, без вывода даже простейшего. Просто показать на примере нескольких историй. Такой уровень полёта мысли не ровня даже упомянутому Коэльо. Дэвид Кейдж тоже "что-то показывает", в недавнем Детройте, например. Но он и близкл не тянет на "мыслителя нашего времени". В параде даже нет изучения проблемы, что было выделено тобой же в вырезке из википедии. Как художественное произведение дезпарад тоже фейлится, минимум по проработке персонажей и ворлд-билдингу. Его могут счесть "психологическим" разве соеров и его аудитория.
И, господи, вырезки из википедии под такими понятиями? Зная, по какому принципу в вики вообще оформляются статьи? Просто уясни, что подавляющая часть контента вики это просто компот и не нужна.
А Миядзаки сказал, что аниме было ошибкой. Ага.
Кстати про Еву. Пример изучения темы. В данном случае одиночества и эскапизма, через что прошёл "конч автор". На примере разных персонажей показывается оное, которое выражается в различном поведении и кратко показывается, откуда оно пошло. На примере персонажей где-то в лоб, где-то чуть сложнее показывается, насколько предмет (то бишь одиночество) может быть разрушителен для психики и жизни человека. В конце делается простейший вывод, но актуальный для Японии того времени, откуда вообще понятие "хикикомори" пошло. Вот тебе не самый сложный пример изучения вопроса, который волновал лично автора. А не просто "показать что-то с умным видом". Вот что такое псевдофилософия.
Людям, которые мнят себя многосторонними, не помешало бы прочесть простейшую притчу про круги познания Сократа.
Чел просто делает зрелищное развлекательное ААА-кино. Хотя Мементо близок к тому.