Упоминание "Алхимика" Коэльо как философию в обществе на что-то претендующих людей - выстрел в голову. Себе.
"Показать мерзкую натуру людей" может любая недалёкая писательница фанфиков. Просто показать это, что и делает по твоим же словам Дезпарад. Без взглядов с разных сторон, без вывода даже простейшего. Просто показать на примере нескольких историй. Такой уровень полёта мысли не ровня даже упомянутому Коэльо. Дэвид Кейдж тоже "что-то показывает", в недавнем Детройте, например. Но он и близкл не тянет на "мыслителя нашего времени". В параде даже нет изучения проблемы, что было выделено тобой же в вырезке из википедии. Как художественное произведение дезпарад тоже фейлится, минимум по проработке персонажей и ворлд-билдингу. Его могут счесть "психологическим" разве соеров и его аудитория.
И, господи, вырезки из википедии под такими понятиями? Зная, по какому принципу в вики вообще оформляются статьи? Просто уясни, что подавляющая часть контента вики это просто компот и не нужна.
А Миядзаки сказал, что аниме было ошибкой. Ага.
Кстати про Еву. Пример изучения темы. В данном случае одиночества и эскапизма, через что прошёл "конч автор". На примере разных персонажей показывается оное, которое выражается в различном поведении и кратко показывается, откуда оно пошло. На примере персонажей где-то в лоб, где-то чуть сложнее показывается, насколько предмет (то бишь одиночество) может быть разрушителен для психики и жизни человека. В конце делается простейший вывод, но актуальный для Японии того времени, откуда вообще понятие "хикикомори" пошло. Вот тебе не самый сложный пример изучения вопроса, который волновал лично автора. А не просто "показать что-то с умным видом". Вот что такое псевдофилософия.
Людям, которые мнят себя многосторонними, не помешало бы прочесть простейшую притчу про круги познания Сократа.
Чел просто делает зрелищное развлекательное ААА-кино. Хотя Мементо близок к тому.