Комментарий #3952759
Ответы
Можно попробовать 50/ 110/ 220, финальные 350 оставить
Можно и во всех остальных ачивках отталкиваться от среднего размера списка, как условия для получения
Пример:
4 лвл - расчет на тысячников
3 лвл - списки 500+
2 лвл - списки 250 или 300+
и 1 лвл для 100+
Пример:
4 лвл - расчет на тысячников
3 лвл - списки 500+
2 лвл - списки 250 или 300+
и 1 лвл для 100+
Я придерживаюсь мнения, что во всех ачивках надо 1й уровень делать поменьше (для малотайтловых юзеров - основной массы сайта, как говорит Морр, для поощрения
Можно и во всех остальных ачивках отталкиваться от среднего размера списка, как условия для получения
Пример:
4 лвл - расчет на тысячников
3 лвл - списки 500+
2 лвл - списки 250 или 300+
и 1 лвл для 100+
Пример:
4 лвл - расчет на тысячников
3 лвл - списки 500+
2 лвл - списки 250 или 300+
и 1 лвл для 100+
Возвращаюсь к своему предложению о поднятии до 400. Потом действуем как по 3-му уровню, если число получателей (в %-ах) резко упадёт - находим золотую середину, те же 380.
50/ 110/ 220, финальные 350 оставить
Я просто почему упомянул про это - недавно поднимали пара людей вопрос по лимитам, а у меня в памяти осталось, что по Драме, Романтике и ещё где-то лимиты сомнительны. Неоднократные предложения не были реализованы, так точнее будет.
Твой комментарий
@Или нет, я бы уменьшил лимиты.А то получается, что второй уровень доступен в основном юзерам со списками 400+. Списки такой длины в масштабах сайта считаются уже значительными.
Третий уровень вовсе забирают в основном тысячники, что не есть хорошо для такого популярного жанра.
Можно попробовать 50/ 110/ 220, финальные 350 оставить
_____________________
Можно и во всех остальных ачивках отталкиваться от среднего размера списка, как условия для получения
Пример:
4 лвл - расчет на тысячников
3 лвл - списки 500+
2 лвл - списки 250 или 300+
и 1 лвл для 100+
@Или нет,@Aniki,@Или нет