@大天狗 Собственно, от идеи писать непосредственно о самом Сталине я отказался, по тем причинам, которые сразу и были озвучены, когда разговор зашёл об этом "эссе" - про него сказано уже много более, чем достаточно, а любой источник и любой аргумент можно обвинить в ангажированности. Я решил, что лучше будет проанализировать феномен сталинизма. Точнее, дискурс развернувшийся вокруг этой персоны и соответствующего периода в истории нашей страны. Кто топит за Сталина, и какие у них аргументы, кто против - какие аргументы у них. Кто из них о чём врёт, о чём умалчивает, что и как трактует, каких взглядов придерживается помимо этого. И т.д. Такой систематический обзор - "Сталинизм и мы". Сейчас помаленьку информацию собираю. Подписался на несколько сталинистских пабликов в ВК, например.
@Девочка Трип, если его бы репортёрили, то он уже спотыкнулся в лужу не раз. Там и издевательство, и подстрекательство, и вообще. Это же типичный носитель стереотипов говна с мылача. @Silicium, смотри не изучи противника до любви.
@大天狗Собственно, от идеи писать непосредственно о самом Сталине я отказался, по тем причинам, которые сразу и были озвучены, когда разговор зашёл об этом "эссе" - про него сказано уже много более, чем достаточно, а любой источник и любой аргумент можно обвинить в ангажированности.
Я решил, что лучше будет проанализировать феномен сталинизма. Точнее, дискурс развернувшийся вокруг этой персоны и соответствующего периода в истории нашей страны. Кто топит за Сталина, и какие у них аргументы, кто против - какие аргументы у них. Кто из них о чём врёт, о чём умалчивает, что и как трактует, каких взглядов придерживается помимо этого. И т.д.
Такой систематический обзор - "Сталинизм и мы".
Сейчас помаленьку информацию собираю. Подписался на несколько сталинистских пабликов в ВК, например.
@snaiper04ek[comment=3963594]Это очень большая работа если я её и сделаю, то... Ну, не ради тебя.
@大天狗,@Bacя