Пока я не вижу смысла прислушиваться к голосам, потому что не вижу в этих самых голосах смысла\
Не знаю\

Типажи я бы оставил тем, для кого эти ачивки создавались.
Братик правильную вещь подметил. Списки тайлов формировались фанами конкретных типажей, потому в списках было то, что они хотят видеть.
Например, точно помню, что кудер от А до Я собирала Милена.
Зачем фанату типажа получать ачивку за не фановые для него тайтлы?

Это как в советской ачивке меня всякая неуместная ересь смутила. Тут так же.
( кстати, надо будет вернуться как нибудь к маствоч списочку в ней)

@Или нет, я считаю, что более обширного специалиста, чем анидб, тут нет. Если персонаж там был тегнут чем-то, значит, было за что. И даже если тайтл на первый взгляд кажется неподходящим, это не значит, что ты все о нем помнишь. Например: Daa! Daa! Daa! - милота, яркие краски, пупсик, седзе, но там реально есть свихнутая на дарлинге ревнивая баба. Ну и опять же, покажи мне специалиста с хорошей памятью, который отсмотрел это все. И не поклонник религии "не смотрю то, что раньше ххх года (2015/2010/2000/50г. до н.э./вставить по вкусу) и потому ничего раньшего не существует, даже если оно подходит. А кто посмотрел ранний тайтл, который я не вснес - то его проблемы."

К слову, я никогда не пытаюсь навесить какие-то ярлыки на персонажей, на которых смотрю, мне это не нужно. Если это не совсем запоминающийся и яркий случай ака Шана, Тайга, Аска, Аянами или Юно Гасай, но это скорее информационный шум от сообщества. Так что разбирать, является ли какой-то персонаж в тайтле Х (может я уже и про тайтл подробности забыла, про персов тогда тем более) типажом У - не буду.

По поводу персонажных коллекций на шики - они всегда неполные. Потому что там персонажей больше, чем смотрел их автор, даже с помощью комментаторов. Даже таких примитивных, как "перс с волосами цвета ххх".

P.S. Все тут правильно делает Amnesia - Toma, типажи - не половой признак.