@htcmobila, выкуси илон маск!

@htcmobila,
@Марья Ивановна,
вот где сам увидел
/comments/3986248

не проверял на достоверность. Пытался быстро проверить, но не получилось, а долго копаться, ища сурс, времени всё ещё не было
но так как мне тоже показалась логичной, и даже очень логичной, так как там содержится всё то что должно содержаться в грамотно срежиссированном кино, при этом как-то оно не похоже на то что я видел до этого, и одновременно очень похоже. Сначала я долго думал что это очередной килл-ла-килл(не в смысле шаблона, а в смысле троллирования аудитории), и чем дальше, тем больше убеждался. А тут подъехал такой коммент... ну, что сказать, я знаю как работают нейронные сети, и это очень даже реально: взять лучшие тайтлы, анализировать их на предмет лучших эпизодов (у них же есть статистика популярности каждой отдельной серии+отзывы уже после просмотра), могут же они узнать что в их аниме людям понравилось больше, или меньше других. Тем более, она просто могла выдавать какой-то результат, а люди уже чекали его на адекватность, и что больше всего нравилось, режиссёр накидывать мог в сценарий. Да даже если полный автомат, всё равно это реально, узнать что лучше всего работает у аудитории, и это самое лучше всего под другим углом подать, это вполне нормально.
Единственный вопрос - насколько много сделано руками ИИ? Вот если прямо вообще весь сюжет, со всеми диалогами (врядли диалоги, в диалоги от ИИ как раз не верится) - это отвал башки я скажу. Если все сценарные изыски с развёрнутыми темами диалогов - тут снимаю шляпу перед ИИ, у него уже стоит учиться многим режиссёрам. (вот эта ##### мне до сих пор в кошмарах снится, на столько красиво, на столько бездарно...)
По сути-то, всё кино, аниме, вообще всё что можно срежиссировать делится на основные шаблоны, которые только остаётся наполнить своим содержимым, и грамотно использовать режиссёрские приёмы, чтобы зритель, это самое содержимое, понял. И с этим влёгкую может справиться хорошообученный ИИ.
Конечно, создать фури-кури он не сможет, ибо для этого нужно сначала схавать 20 фури-кури, и из них сделать одно, идеальное. Человеку всегда будет место где развернуться.

Я даже за то, чтобы аниме снималось уже только таким роботом. В конце-концов, роботу не впадлу делать всё так как надо, а не так, как заплатили, это ключевая его сильная сторона. И пусть рисует тоже, а живые люди просто поправляют огрехи на уже готовом полотне, вижу в этом только хорошее, благо визуального материала хватит ооочень на долго, жаль что рисовать сложнее чем собирать паззлы из сценариев.

Хотя с другой стороны, если будет сюжеты придумывать ИИ, будет меньше режиссёров. Меньше режиссёров - меньше хороших режиссёров. Меньше хороших режиссёров - меньше гениальных режиссёров, и меньше гениальных тайтлов...

Хотя это можно решить более хорошим обучением, но тут вопрос - а кто учить будет? И зачем?