Комментарий #4025034

По уши в ваг
Такое чувство, что это рецензия на фильм, нежели мангу. Автор хвалится знакомством с фильмом и где-то между строк упоминает саму мангу.
Сам же разбор манги приходится только на вторую часть рецензии. Мол "сначала я похвалюсь своими знаниями, а потом продолжим". Где рассказывается о авторах манги( между прочим авторы известного Корпс Пати )? А то после рецензии люди даже не узнают об этом. Что касается самой манги: по сравнению с тем же Корпс Пати полная бездарность. Читала еще онгоингом. В итоге сюжет стоит на месте, вопросов 100+, а на горизонте уже 2-3 финальных главы, объем которых не превышает 15-20 страниц. Это полный провал. Вменяемый сюжет заканчивается где-то на первых главах. Единственная нормальная девочка оказывается втянута в чернуху, где ее... кхм кхм куча стариков. Очень неприятное зрелище и трата времени.
Ответы
regorgitated
regorgitated#
@LoliJuice, дельные замечания, спасибо. Ну, главной целью было показать концептуальную связь между "Суспирией" и "Куклами", так что это скорее не рецензия на фильм или на мангу, а рецензия на фильм в манге)
Что касается Кэдоина, то, во-первых, труповечеринку я только вчера начал проходить, а во-вторых, мне всё же кажется не совсем правильным ссылаться на неё. Очевидно, что она задаёт какую-то планку, и если люди знают об этой планке, то будут оценивать кукол во многом исходя из неё, что, конечно, искажает восприятие. А так у кукол есть хоть какой-то шанс.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть