Комментарий #4143718

Deadshott
Значит для тебя цепочка "вопрос-ответ" скрылась за тушками титанов. Хотя ты сам признался что не заметил. Хвалю за честность
так ты не хвалишь, а подтверждаешь что тайтл шлак и тянул лямку вплоть до третьего сезона
мать его, в 1 сезоне
что в первом сезоне? Ты же сам говоришь что мы увидели боевую Микасу. Это что - предпосылки к тому что она какая-то там боевая Акерман? В первом сезоне было полно боевых баб. В том числе и блондинка в кристале. Сам себе противоречишь бредом
Ответы
lg545
lg545#
так ты не хвалишь, а подтверждаешь что тайтл шлак и тянул лямку вплоть до третьего сезона
та чо там, надо было выдать пряп в первой серии, плевать на построение сюжета
что в первом сезоне? Ты же сам говоришь что мы увидели боевую Микасу. Это что - предпосылки к тому что она какая-то там боевая Акерман?
Когда она в 9 лет ломает ногой половицу и вгоняет нож на всю длину мужику в сердце?
Altus17
Altus17#
так ты не хвалишь, а подтверждаешь что тайтл шлак и тянул лямку вплоть до третьего сезона
Явно ты не вкурил суть моего комментария. Я то ждал хоть какого-то вразумительного ответа, может пожелание доказать свою позицию. Начал бы вспоминать прошлые сезоны и цепочкой пришел к тому, что мы имеем сейчас, эх хотел понастальгировать, но не вышло. Жаль. Если для тебя тайтл, в котором ответ на глобальный вопрос дается уже после того, как были даны ответы на не менее важные вопросы (а без них дать вразумительный ответ не получится) и при этом все взаимосвязано и дополняет друг друга - шлак. И самое главное без этих ваших "сюжетных дыр". То... что поделать. Мы, чернь, с нашими грязными Титосиками не чета тебя.
что в первом сезоне? Ты же сам говоришь что мы увидели боевую Микасу. Это что - предпосылки к тому что она какая-то там боевая Акерман? В первом сезоне было полно боевых баб. В том числе и блондинка в кристале. Сам себе противоречишь бредом
Микаса в 1 сезоне была показана как гениальный и сильный воин, не сильнее Леви, но близкая к нему. Из "бой бабы" выделялась только Анни, но она была с детства натренирована, да и у нее идет большой уклон в технику. Все остальные обычные солдаты. В тоже время Микаса лучшая из лучших, стала при этом такой особо не напрягаясь. Да что там, она вторая после Леви. НЕ НАПРЯГАЯСЬ! Еще в 1 сезоне флешбек Микасы показал нам 2 важных момента: это ее сила имеет некий искусственный/магический характер и что на азиатов были гонения. Из этого следует 3 возможных варианта: "сила" - особенность Микасы/азиатов/Аккерманов. В 3 сезоне узнаем что есть еще 2 Аккермана и оба (лол) сильнее Микасы, значит автор явно и жирно намекает на то, что эта "сила" особенность семьи Аккерманов. В 6 эпизоде это все подтверждается и дополняется инфой, которая открывает глаза на другие спорные моменты. И все.
А ведь я даже опустил сравнения с Леви, которые лишь дополняют картину.

Не нравится АТ? Да черт с ним, вот только не надо писать что это шлак, когда это далеко не так. Понимаешь ли, повествование АТ включает в себя различные намеки, предпосылки, предположения, мелкие детали и прочее. Читель/зритель вместе с героями открывает для себя секреты мира АТ постепенно и когда приходит время "вот это поворота" автор подтверждает предположение читателя/зрителя или показывает нам то, что мы не ожидали, но оглядываясь назад ты осознаешь сколь многое упускал и как автор детально прописывал свой мир. Но это лишь часть, ведь есть еще персонажи, история, да тот же экшон. В этом прелесть АТ. Да, имеются и спорные моменты и рояли в кустах, признаю. Но наслаждаться тайтлом они не мешают, да и их крайне мало.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть