Комментарий #4165383
Ответы
Решаешь важность вопроса либо "ты", либо "не ты". Ты ответил что решаешь ты.
Следовательно, "не ты" уже решать не может.
При этом, "не ты" тоже решает
Следовательно, "не ты" уже решать не может.
При этом, "не ты" тоже решает
- опять ты долбишься! Любой нормальный человек пойдёт туда почитает и поймёт, что всё там оки, в том числе и с точки зрения логики (но и сточки зрения того, что надо читать за текстом, то есть расширяя его смысл и понимая, что там больше, чем пара слов.).
опять врёти и отрицание, ваши доказательства - не доказательства, ты другое доказывал - это не считается, это всё последствия.
- пожалуй тут только сторонний наблюдатель может подтвердить, что я не вилял. Но если никого нет, то хочешь я тебя ссылками забомблю на твои собственные комментарии, если ты их ещё не потёр, но чур ты мне тогда заплатишь, скинешь картинку с юри девочками в наказание за неверие.
Твой комментарий
@Друг народа, диалектика не противоречит формальной логике, она полностью на ней базируется. Если нарушена формальная логика, диалектикой в этом случае можно только скрыть эту демагогию, запутав оппонента, как и делают обычно плохие люди.Решаешь важность вопроса либо "ты", либо "не ты". Ты ответил что решаешь ты.
Следовательно, "не ты" уже решать не может.
При этом,
Логика?
Диалектикой в этом случае можно назвать только то, что некоторые вопросы "ты", некоторые "не ты. (там дальше будут уже вопросы на каком основании, но это другая ветка разговора)
Но по отношению к одному и тому же вопросу нельзя противоречить, а у нас разговор вроде бы шёл однозначно: ты решаешь за всех.
Вот я и спросил, где тот момент, который я упустил. А ты говоришь что его нет, ибо "игнор логики"
@Закат Металлолома