Комментарий #4172902
Ответы
Я привел пример, где тоже есть субъективность, но не вода
Более того, тебе стоит напомнить, откуда у тебя вылез объективный анализ и почему на мне висит его рождение.
Да все очень просто: ты утверждал что именно серия - никчемная (как будто бы это какая-то объективная данность), что именно "фанбои этого не видят", а не то что это лишь твое мнение ("бремя доказательства"). Я тебе объяснил что это лишь твое ничем объективно не подкрепленное мнение и почему такое мнение не может считаться аргументом. Доказать, что что-то нелепо объективно - невозможно (вообще), но ты можешь доказать, например, что у чего-то есть объективные свойства и качества, которые, по крайней мере, в некоторых моментах заставляют что-то казаться тебе (субъекту) нелепым. Конкретные примеры: нелепым я считаю то, что в последней экранизации "Бен Гур" в начале фильма всадники используют стремена, или то что Индиана Джонс спасся от ядерного взрыва ... в холодильнике (именно в том). Это выглядит нелепо для меня по объективным причинам, в то же время, я не могу утверждать, что фильмы - говно или не говно только исходя из этого.
Если ты считаешь, что я тут тебя пытаюсь обмануть, тебе стоит пересмотреть диалог в другом ключе
Если ты видишь специфику, которая вытекает из контекста, дополни ей свое первое высказывание. Я отвечаю на то, что есть, - о том, что у тебя в голове, у меня ограниченное представление.
А дальше "если сообщение в первую очередь не объективный анализ, то это вода"? Я извиняюсь, но надо быть тупым, чтобы так смотреть на вещи. Так не думает никто, и ты тоже.
2)Ничоси ты аргументировал апелляцией к мнению большинства (кстати, с чего ты это взял что так никто не думает?). Дальше пойдет тяжелая артиллерия вида "Бох накажет!!!"?
А вообще, я тебе объяснил почему и привел как минимум 2 аргумента, ты же просто сыплешь фразочками-пустышками:
Я бы не был так у верен, что ты сам понимаешь, что я пишу. Пока что ты еще этого понимания не показал
У меня есть такое подозрение, что ты ведешь (ну, или вел) разговор со своими фантазиями
Когда у тебя выскакивают всякие "почему-то", то есть несостыковки, хорошо подумать "а понимаю ли я то, на что отвечаю?
У меня нет сомнений, что я знаю и понимаю его лучше тебя. И также в отличии от тебя могу его применять
Не знаю, для кого эта и прочая ерунда. Вряд ли такая писанина кому-либо интересно
Мне сложно представить, как человек, который вообще претендует на какой-либо разговор, может начать с "ты слился". Ты уверен, что хочешь быть таким же неспособным собеседником, который не может ни понять, что ему пишут, ни сам сказать что-то стоящее, которым ты продолжаешь представляться? Я не знаю, кого ты пинаешь и сливаешь, для кого отврательные двачерские замашки, но выглядит это крайне глупо. И ничего хорошего это тебе не даст.
Твой комментарий
@Idkr’lyeh,Если ты считаешь, что я тут тебя пытаюсь обмануть, тебе стоит пересмотреть диалог в другом ключе, потому что это никуда не приведет.
А утверждаю я тут ровно то, что ты путаешь претензии, которые хочешь предъявить мне.
@Idkr’lyeh