ничего не изменилось (при условии достаточной герметичности).
тут так же не корректный бред. На твоём примере мы видим коробку, внутри которой что-то происходит, но на весах стрелка не двигается. При этом ты, наверно, в курсе, что вес горячей воды больше веса воды комнатной температуры при тех же объёмах. То есть - если в ящике был бутыль воды с устройство разогрева и всё это весит 50кг, то даже если вода начнёт нагреваться внутри коробки - ничего не изменится. А по факту - изменится
@анархистт, почему что-то должно измениться, если нагрев, а значит и расширение, происходит лишь внутри бутылки, а объём коробки никак при этом не меняется?
Если ты предлагаешь учесть массу энергии (что нелепо, ибо я-то рассматривал довольно грубые условия проведения эксперемента, и говорил не про абсолютную герметичность, а про достаточную (для того, на сколько точные у нас весы), то
если в ящике был бутыль воды с устройство разогрева и всё это весит 50кг,
то, если устройство для разогрева включает в себя источник энергии (аккумулятор, спирт, дрова...), то... Ну ты понял. При этом ещё надо, чтобы происходящие в коробке процессы не влияли на её теплообмен с окружающей средой.
То есть - если в ящике был бутыль воды с устройство разогрева и всё это весит 50кг, то даже если вода начнёт нагреваться внутри коробки - ничего не изменится. А по факту - изменится
@Seagoul,@Silicium°