Ну возьмём попсовое что нибудь - Гарри Поттера. Оригинал - книга, экранизация - фильм. Разные виды искусства, yes? yes!
Ведь даже совсем глупому человеку там должна быть видна разница. Всё идёт галопом по европам, нет никаких связующих элементов, мальчик знакомится с каким то мужиком, а через 7 минут он горько плачет из за того что его убили, детали опускаются, диалоги убиваются и так далее.
В результате как фильм - кусок говна для детей. Как экранизация основных событий книги - очень даже ничего, красивый бал показали, файтинги на волшебных палочках и так далее.

Странно что я это вообще тут обьясняю, это по моему прописные истины. Вы видимо не правильно меня поняли, я не против Цикад-аниме и не считаю их убогими, я считаю убогим саму модель просмотра: зырить экранизацию, облизываться, и ничего не знать об оригинале. Это ведь пипец как глупо, не?