Комментарий #428005
Ответы
Странно что я это вообще тут обьясняю, это по моему прописные истины.
Вы видимо не правильно меня поняли, я не против Цикад-аниме и не считаю их убогими, я считаю убогим саму модель просмотра: зырить экранизацию, облизываться, и ничего не знать об оригинале. Это ведь пипец как глупо, не?
В аниме сообществе принято смотреть аниме. Если анимешник-кун не хочет играть в игры - нельзя его за это гнобить. В теории.
Слова о разных видах искусства к тому, что у каждого вида искусства бывает свой круг потребителя. Кто-то любит смотреть спектакли, но не любит читать. А кто-то обожает читать и терпеть не может фильмы.
Вот, например, захожу я как-то в топик гатарей, а там твой нелестный отзыв. А ведь моногатари - шикарнейшие новеллы, но я не налетел и не стал же глумиться над твоей моделью просмотра? Я понимаю, что ты приходил смотреть аниме, а не за книгами. Вот как-то так.
Твой комментарий
Ведь даже совсем глупому человеку там должна быть видна разница. Всё идёт галопом по европам, нет никаких связующих элементов, мальчик знакомится с каким то мужиком, а через 7 минут он горько плачет из за того что его убили, детали опускаются, диалоги убиваются и так далее.
В результате как фильм - кусок говна для детей. Как экранизация основных событий книги - очень даже ничего, красивый бал показали, файтинги на волшебных палочках и так далее.
Странно что я это вообще тут обьясняю, это по моему прописные истины. Вы видимо не правильно меня поняли, я не против Цикад-аниме и не считаю их убогими, я считаю убогим саму модель просмотра: зырить экранизацию, облизываться, и ничего не знать об оригинале. Это ведь пипец как глупо, не?
@Мelancholy,@illogical