Комментарий #4281701
Ответы
1. Вступление. Нас сразу кидают в пекло и дают понять, что перемещения во времени могут и человека оживить/убить, а не только, я извиняюсь, на контрольных списывать.
2. Завязка. Ведётся расследование случайного изобретения (такие бывают, но это уже второе фантастическое допущение), в результате которого к мадо саентисто присоединяется реальный учёный, который в результате своей научной работы (третье фантастическое допущение) изобретает машину для прыжков во времени.
3. Начинается поднятие проблематики. Что происходит с миром при изменении времени, получается ли, что путешественник во времени убивает все старые копии и создаёт все новые и так далее. Параллельно, разработкой интересуются другие люди, которые не могли не заметить.
4. Во второй половине, когда завязка, собственно, закончилась, и начался сюжет, объясняется очень стройная теория мировых линий, начинают ставится серьёзно моральные диллемы при использовании машины времени, конфликт "злобный СЕРН против няшек-хакеров" превращается в "человек против природа", и решается этот конфликт с помощью тех же законов, которые описывались в процессе. Рояли сидят в своих кустах и не рыпаются - к основным сюжетным моментам подводят заранее и потихоньку. Вот-это-поворотов два: один в 12й серии, один в 23й, но никто из них не конфликтует с логикой.
5. Концовка, а именно 24я серия. Перестарались, да. Целых два серьёзных ляпа - с телефрагом машины времени и с больничкой в конце. Но при этом решение, как именно достигнуть Врат Штейна - логичное и красивое.
Как я уже писал ранее, делореан, машина времени из фильма "Машина Времени" и машина времени из книги "Конец Вечности" (я уже молчу о дневниках из фильма "Эффект бабочки") не кажутся сами по себе достаточно хорошим описанием.
Поэтому мобиловолновка - это явное "мы не знаем, как оно устроено. Никто не знает. Поэтому, чтобы нам не говорили, что наше устройство машины времени - бред, мы возьмём явно абсурдное сочетание. И 42-дюймовый в качестве лифтёра, ага". Собственно, рабочий элемент - это та фигня в виде три-форса, которую сконструировал Дару.
С энергией согласен, что-то не то. Но если считать, что она лишь переносит наблюдателя, а не изменяет сам мир, то это вполне может быть и энергия из розетки - чё там несколько байт переслать-то...
Твой комментарий
@KeeperOfSword,@rrtiy, так вот. Почему я никак не могу согласиться с тем, что у них там всё супер-замечательно, так это потому что я знаю как работает микроволновка, и я знаю как работает мобильник. Я работаю в сфере технологий, и знаю, что их можно объединить парой беспроводных интерфейсов, которые позволят с мобильника программировать поведение печки. Однако, я не представляю чем их и как надо объединить, и как их к коллайдеру присоединить, чтобы отправляемая с мобильника смска обработалась печкой, коллайдером, дырой, и отослалась в прошлое. Толстой, в 1900х годах, куда реалистичнее описывал лазер. Сравните то, что привёл@rrtiy вот с этим:Понятно, что это выдумка, но. Из описания ясно: откуда берётся энергия, какой путь она проходит, во что трансформирутеся, что способствует её переходу, а не только структура аппарата.
@KeeperOfSword