@Silicium, ну хз, как по мне, НФ - это когда объясняют о сути рассказываемого мира, скажем так. Как устроен, что к чему и бла-бла-бла. А когда нет ни намека на это, лишь загадки - то это просто фантастика, которая от отсутствия приставки хуже не становится. Например, Машина времени Уэллса, у Беляева много подобного, зачитывался им в свое время. У Стругацких отдельные произведения тянут на НФ, например, моя горячо любимая Страна багровых туч, где почти все технологии и устройство мира рассказываются. @Moppa, артефакты же были в Пикнике. Те же похожие на песочные часы некие емкости, которые за счет гравитации держались вместе, в основном пустые, очень редко - с синей жижей внутри, из-за чего их цена была в разы выше. Тот же Золотой шар желаний в конце книги еще. Всякие студни, паутина, убившая напарника Шухарта.
@Друг, да это понятно, что были. вопрос в том, назывались ли они артефактами. я не помню, честно признался. но сомнения высказал. сталкеры называли хабаром, ученые - своими казенными и сухими определениями, может в народе называли артефактами, этот следователь к примеру, что "этак" в прикуриватель вставлял чтобы машина значит заводилась, и значит того... ехала.
@Silicium, ну хз, как по мне, НФ - это когда объясняют о сути рассказываемого мира, скажем так. Как устроен, что к чему и бла-бла-бла. А когда нет ни намека на это, лишь загадки - то это просто фантастика, которая от отсутствия приставки хуже не становится.Например, Машина времени Уэллса, у Беляева много подобного, зачитывался им в свое время. У Стругацких отдельные произведения тянут на НФ, например, моя горячо любимая Страна багровых туч, где почти все технологии и устройство мира рассказываются.
@Moppa, артефакты же были в Пикнике. Те же похожие на песочные часы некие емкости, которые за счет гравитации держались вместе, в основном пустые, очень редко - с синей жижей внутри, из-за чего их цена была в разы выше. Тот же Золотой шар желаний в конце книги еще. Всякие студни, паутина, убившая напарника Шухарта.@Moppa