@Лога,Давай на ты, не люблю общаться на вы . Серьёзно? Ты не можешь понять разницу между искусственным и естественным отбором даже с помощью интернета. Троллишь?
Очистить генофонд. Для начала, всех алкоголиков, наркоманов и тунеядцев на шее у матери (в Японии их называют хиккикомори) - бесполезны для общества. Далее, половину всех, кто не пройдет тест на IQ - к сожалению полностью искоренить нельзя, люди в сфере обслуживания и чернорабочие нужны. Оставшихся бракованных постепенно, с увеличением уровня роботизации, стерилизовать, дабы не плодились. И еще несколько категорий. Плакать о случайных неудачниках тоже не стоит - не прошли естественный отбор.
При естественном отборе, грубо говоря, бессознательно отбирает окружающая среда. При искусственном отборе отбирает сознательно или не очень человек . Чума, которая уничтожила треть Европы, является примером естественного отбора, а ацтеки (или майя пофиг), которые сеяли только самые большие зерна и вывели кукурузу, произвели искусственный отбор. Ты описываешь сознательный отбор, осуществляемый человеком, а называешь его естественным отбором.
Я, возможно, удивлю, но невозможно очистить генофонд в принципе. elementy.ru "Следовательно, из 60–70 новых мутаций в геноме среднестатистического новорожденного примерно 3–7 являются вредными." Далее, ты написала про отрицательный отбор бесполезных и отрицательный отбор людей с низким IQ. Возникают вопросы, поскольку я тебя не знаю. а) Какую хотя бы минимальную пользу ты приносишь обществу сама? б) С чего ты решила, что твой IQ выше среднего? в) Что будешь делать с тунеядцами с высоким IQ? Главные
королевская семья
Великобритании приносят значительный доход стране благодаря туристам. Миф пятый Можно пройти тест в Интернете и узнать, собственный IQ. На самом деле Все тесты, размещенные в Интернете являются упрощенными вариантами опросника Айзенка. И если такой тест выдал вам результат «171» с пометкой «поздравляем, ваша гениальность неоспорима», обязательно надо добавить: «на фоне группы третьеклассников». Профессиональный IQ-тест раз в несколько лет пересматривается психологами и меняется с поправкой на эффект Флинна.
Ещё раз про соперничество в науке. Оно не всегда честное и полезное, поэтому это неудачный пример. 1) Иногда конкуренты опускаются до того, что меняют этикетки т.е. саботируют чужие эксперименты. scholar-vit.livejournal.com/250233.html 2) Чтобы повысить индекс Хирша, исследователи договариваются о взаимном цитировании www.socialcompas.com 3) Хорошие журналы не хотят публиковать отрицательные результаты. 4) Мусорные журналы опубликуют любую ересь за деньги. www.sib-science.info 5) И самое главное наступил кризис воспроизводимости. nplus1.ru/news/2018/10/24/replicate-and-publish Когда он пройдёт, тогда и, можно будет, приводить науку, как пример успешного соперничества, на которое нужно равняться.
Смущает не подходит для данной ситуации. Допустим, я встречаю в интернете человека, который говорит, что планета погрязла в грехе и для спасения нужно сжечь всех неправославных. Я тогда, ухмыляясь, покручу пальцем у виска. Или чудака из МГ, который хочет отобрать у женщин все права. Очень смешно, бывает, читать про вагинокапитализм и гормон мозга тестостерон. Вот если бы ты была красавицей-гением, я бы смутился. Хотя вру, когда Путин сказал, что мы как мученики попадем в рай, я смутился.
Да и примеры, которые ты использовала в предыдущем сообщении довольно слабые. Бумажную, книгу, я забыл когда читал. Электронные книги удобнее. В Москве уже нет бумажных дневников, учителя всё чаще задают в Яклассе делать дз, а не в тетрадях. Недавно отказались от бумаги Мир Фантастики и Игромания. Тем более переработка макулатуры это не экзотика. Деревья возобновляемый ресурс так-то. Не хочешь использовать ископаемое топливо, купи электромобиль. Те же самые пресловутые теслы. Правило Линдемана знаешь? Во всем мире насчитывается около 5 млрд гектаров сельскохозяйственных угодий, и 68% из них используются как пастбища для скота. Если все мы станем вегетарианцами, то как минимум 80% этих пастбищ будут вновь превращены в луга и леса, которые будут улавливать углерод и помогут нам приостановить изменение климата.https://www.bbc.com/russian/vert-fut-37730605
@idontknower, впервые вижу настолько остроумный ответ, по большей части аргументированный доводами из научных статей. Правда все равно чувство, что вы не без греха и приплетаете толику морали к своему ответу, ибо иначе вы вряд ли так серьёзно отнеслись к комментарию той барышни.
Плакать о случайных неудачниках тоже не стоит - не прошли естественный отбор.
самодостаточно само по себе - от случайностей никто не застрахован, часть популяции не выживает по совершенно дурацким причинам. Это и есть естественный отбор. Все остальное, мною написанное, конечно же, искусственная корректировка.
А чем так плохо предложение убить всех человеков? Потомство здоровых индивидуумов с большей вероятностью будет здоровым, нежели у семьи наркоманов. Тысячелетия селекции подтверждают правило, тут никакая логика не нужна. Так же, полностью здоровых людей не бывает, их выведение задача генетики. А за отказ от прививок надо вообще жестоко наказывать - эти люди глупы, подвергают опасности не только себя, но и окружающих.
Далее, ты написала про отрицательный отбор бесполезных и отрицательный отбор людей с низким IQ.
Может не совсем точно - бывает умный, образованный человек, получавший в школе сплошные 5-ки. Отличник, которого поискать. Выросший в самодовольный зашоренный винтик системы. Современная система образования (по крайней мере на просторах СНГ) дает массив данных, без упора на когнитивное развитие. Бесполезная штука для общества, это ваше айкью.
@Лога,Давай на ты, не люблю общаться на вы .Серьёзно? Ты не можешь понять разницу между искусственным и естественным отбором даже с помощью интернета. Троллишь?
При естественном отборе, грубо говоря, бессознательно отбирает окружающая среда.
При искусственном отборе отбирает сознательно или не очень человек .
Чума, которая уничтожила треть Европы, является примером естественного отбора, а ацтеки (или майя пофиг), которые сеяли только самые большие зерна и вывели кукурузу, произвели искусственный отбор.
Ты описываешь сознательный отбор, осуществляемый человеком, а называешь его естественным отбором.
Я, возможно, удивлю, но невозможно очистить генофонд в принципе. elementy.ru
"Следовательно, из 60–70 новых мутаций в геноме среднестатистического новорожденного примерно 3–7 являются вредными."
Далее, ты написала про отрицательный отбор бесполезных и отрицательный отбор людей с низким IQ.
Возникают вопросы, поскольку я тебя не знаю.
а) Какую хотя бы минимальную пользу ты приносишь обществу сама?
б) С чего ты решила, что твой IQ выше среднего?
в) Что будешь делать с тунеядцами с высоким IQ? Главные
Миф пятый
Можно пройти тест в Интернете и узнать, собственный IQ.
На самом деле
Все тесты, размещенные в Интернете являются упрощенными вариантами опросника Айзенка. И если такой тест выдал вам результат «171» с пометкой «поздравляем, ваша гениальность неоспорима», обязательно надо добавить: «на фоне группы третьеклассников». Профессиональный IQ-тест раз в несколько лет пересматривается психологами и меняется с поправкой на эффект Флинна.
Ещё раз про соперничество в науке. Оно не всегда честное и полезное, поэтому это неудачный пример.
1) Иногда конкуренты опускаются до того, что меняют этикетки т.е. саботируют чужие эксперименты.
scholar-vit.livejournal.com/250233.html
2) Чтобы повысить индекс Хирша, исследователи договариваются о взаимном цитировании www.socialcompas.com
3) Хорошие журналы не хотят публиковать отрицательные результаты.
4) Мусорные журналы опубликуют любую ересь за деньги.
www.sib-science.info
5) И самое главное наступил кризис воспроизводимости. nplus1.ru/news/2018/10/24/replicate-and-publish
Когда он пройдёт, тогда и, можно будет, приводить науку, как пример успешного соперничества, на которое нужно равняться.
Смущает не подходит для данной ситуации.
Допустим, я встречаю в интернете человека, который говорит, что планета погрязла в грехе и для спасения нужно сжечь всех неправославных. Я тогда, ухмыляясь, покручу пальцем у виска.
Или чудака из МГ, который хочет отобрать у женщин все права. Очень смешно, бывает, читать про вагинокапитализм и гормон мозга тестостерон.
Вот если бы ты была красавицей-гением, я бы смутился.
Хотя вру, когда Путин сказал, что мы как мученики попадем в рай, я смутился.
Да и примеры, которые ты использовала в предыдущем сообщении довольно слабые.
Бумажную, книгу, я забыл когда читал. Электронные книги удобнее. В Москве уже нет бумажных дневников, учителя всё чаще задают в Яклассе делать дз, а не в тетрадях. Недавно отказались от бумаги Мир Фантастики и Игромания.
Тем более переработка макулатуры это не экзотика. Деревья возобновляемый ресурс так-то.
Не хочешь использовать ископаемое топливо, купи электромобиль. Те же самые пресловутые теслы.
Правило Линдемана знаешь?
Во всем мире насчитывается около 5 млрд гектаров сельскохозяйственных угодий, и 68% из них используются как пастбища для скота.
Если все мы станем вегетарианцами, то как минимум 80% этих пастбищ будут вновь превращены в луга и леса, которые будут улавливать углерод и помогут нам приостановить изменение климата.https://www.bbc.com/russian/vert-fut-37730605
@Екатерина Самойлова,@Лога