Комментарий #4326572
Ответы
спойлер
Случай Май сравнивали с Котом Шредингера, вот только она, как минимум, не кот.
"Нельзя подтвердить существование того, чего ты не видишь" (Май перестали замечать и поэтому забыли, для них она не существует).
Кога тут "Демон Лапласа", но я чет сомневаюсь, что она в самом деле может иметь инфу всегда и обо всем, а живет она лишь в воображении какого-то ученого. В ее случае она, по большому счету, проверяла, сможет ли сойтись с гг.
Ответ был отрицательным, поэтому все вернулось к началу "симуляции".
"Парадокс" связан с течением времени, а история с близнецами как пример для наглядности.
У нас роль одного из близнецов и гг может сыграть
"Нельзя подтвердить существование того, чего ты не видишь" (Май перестали замечать и поэтому забыли, для них она не существует).
Кога тут "Демон Лапласа", но я чет сомневаюсь, что она в самом деле может иметь инфу всегда и обо всем, а живет она лишь в воображении какого-то ученого. В ее случае она, по большому счету, проверяла, сможет ли сойтись с гг.
Ответ был отрицательным, поэтому все вернулось к началу "симуляции".
"Парадокс" связан с течением времени, а история с близнецами как пример для наглядности.
У нас роль одного из близнецов и гг может сыграть
Ну шо поцоны, аниме...
Тыб ещё использовал как аргумент то, что во время Лапласа не было аниме или что демон не был японской школьницей.
Парадокс предполагает намного больший сай фай, чем может позволить себе этот тайтл
в одну кучу и полёты в космос, хотя это лишь самое популярное объяснение и никто не говорил, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО
Или про кота, где простое добавление другого эксперимента ты каким то фигом преподал как изменение первого.
и взаимоисключающие параграфы "тут нужны аналогичные системы @ аналогичные системы не обязательны, художественное произведение же
Не говоря уже о том, что ты сам завёл речь о близнецах, когда речь зашла именно о возрасте Сёко, а теперь даёшь заднюю, мол, близнецы не обязательны.
Еще раз скажу, анимеху создают студии(вау, открытие века)). Я сильно сомневаюсь что сценарист фапал на физач и углублялся. А потому допущения были, будут, и пофигу на них.
И нет, я не казуист, я казуал. Так что если ты физик, ну окей.
И так-как за последнюю неделю я минимум часов 6-7 убил на этот разбор полетов, я закрываю тему, потому что быть целью чужих когнитивных искажений мне не очень приятно.
В общем, чувак, садись - 2. Если ты думал, что нашёл лёгкую жертву и просто можешь написать мне казуистический бред, чтобы сойти за умного, то ты не на того напал.
:.gif ":8):")
В общем, чувак, садись - 2.
Так что малыш
Так что малыш
Ммм, апелляции к возрасту, так по взрослому...
P.s. Посмотрел на обращения в последней цитате. Посмотрел на ник и аватар. Ребята, вызывайте
Твой комментарий
@Noxalas, это тут причём?@Deadhunt,@Noxalas,@Noxalas