Комментарий #4332542
Ответы
Ну шо поцоны, аниме...
Тыб ещё использовал как аргумент то, что во время Лапласа не было аниме или что демон не был японской школьницей.
Парадокс предполагает намного больший сай фай, чем может позволить себе этот тайтл
в одну кучу и полёты в космос, хотя это лишь самое популярное объяснение и никто не говорил, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО
Или про кота, где простое добавление другого эксперимента ты каким то фигом преподал как изменение первого.
и взаимоисключающие параграфы "тут нужны аналогичные системы @ аналогичные системы не обязательны, художественное произведение же
Не говоря уже о том, что ты сам завёл речь о близнецах, когда речь зашла именно о возрасте Сёко, а теперь даёшь заднюю, мол, близнецы не обязательны.
Еще раз скажу, анимеху создают студии(вау, открытие века)). Я сильно сомневаюсь что сценарист фапал на физач и углублялся. А потому допущения были, будут, и пофигу на них.
И нет, я не казуист, я казуал. Так что если ты физик, ну окей.
И так-как за последнюю неделю я минимум часов 6-7 убил на этот разбор полетов, я закрываю тему, потому что быть целью чужих когнитивных искажений мне не очень приятно.
В общем, чувак, садись - 2. Если ты думал, что нашёл лёгкую жертву и просто можешь написать мне казуистический бред, чтобы сойти за умного, то ты не на того напал.
:.gif ":8):")
В общем, чувак, садись - 2.
Так что малыш
Так что малыш
Ммм, апелляции к возрасту, так по взрослому...
P.s. Посмотрел на обращения в последней цитате. Посмотрел на ник и аватар. Ребята, вызывайте
Твой комментарий
@Noxalas, ахаха, более шитой белыми казуистики и наукообразного бреда, я не видел. Чего только стоит утверждение про кубик, хотя он всего лишь используется в аниме, чтобы продемонстрировать механизм работы эксперимента. Или про кота, где простое добавление другого эксперимента ты каким то фигом преподал как изменение первого. Казуистика в лучших традициях иезуитов, прям. Тыб ещё использовал как аргумент то, что во время Лапласа не было аниме или что демон не был японской школьницей.Про парадокс близнецов как обычно вода ниочём - в одну кучу и полёты в космос, хотя это лишь самое популярное объяснение и никто не говорил, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО, и взаимоисключающие параграфы "тут нужны аналогичные системы @ аналогичные системы не обязательны, художественное произведение же", и всё это под очередным соусом опровержения общего через "опровержение" частного. Не говоря уже о том, что ты сам завёл речь о близнецах, когда речь зашла именно о возрасте Сёко, а теперь даёшь заднюю, мол, близнецы не обязательны.
В общем, чувак, садись - 2. Если ты думал, что нашёл лёгкую жертву и просто можешь написать мне казуистический бред, чтобы сойти за умного, то ты не на того напал.
@Noxalas