@asdf1234, тут вопрос не в удовольствие или чём-то таком. Аниме (TV) адаптация, это готовый продукт, который показывают зрителям по телевизору. Если она затрагивает полностью первоисточник либо ключевую его часть, то можно сказать, что она выступает от лица оного перед широкой публикой. Зритель не обязан после просмотра готового продукта лезть по книжкам и форумам. Насколько бы не был шедевральным первоисточник, если в аниме адаптации имеются проблемы, то они имеются, и нельзя их покрывать мол "нуу в ранобэ этот момент показали лучше, иди его почитай". Если оценка ставится на сериал, то оценивается имено он, а не "в ранобэ было лучше". По крайней мере, мне кажется, что это правильно и объективно.
@OxiSGen, ну так я с этим и не спорю как бы. Я там в одном из первых комментариев тоже писал об этом, ещё до того как прочитал ранобэ. Да и оно не охватывает весь первоисточник, а лишь его часть. Тут всё зависит от призмы, через которую определённый человек смотрит сериал. Если ему нужен чётко продуманный мир, завершённость сюжета, то это аниме очевидно покажется как минимум слабым (таким оно показалось и мне после первого просмотра). Таким людям нужно идти смотреть какой-нибудь Shinsekai Yori. Тут же всё иначе: упор в аниме не на мире и его "раскрытости", а на романтической составляющей, драме (что
The LN author emphasizes that the anime adaptation is “a story of Chtholly”, and not of “Chtholly and Willem”. And he also said that he intentionally changed the orders of the title of each episode from volume 3.
), а посему если смотреть на аниме именно с такой точки зрения, оно будет восприниматься куда лучше, чем в первом случае. И я уверен многие так и смотрели, отсюда и такие оценки. Да что уж там, я и сам после прочтения ранобэ и повторного просмотра увеличил свою оценку.
@asdf1234, тут вопрос не в удовольствие или чём-то таком. Аниме (TV) адаптация, это готовый продукт, который показывают зрителям по телевизору. Если она затрагивает полностью первоисточник либо ключевую его часть, то можно сказать, что она выступает от лица оного перед широкой публикой. Зритель не обязан после просмотра готового продукта лезть по книжкам и форумам. Насколько бы не был шедевральным первоисточник, если в аниме адаптации имеются проблемы, то они имеются, и нельзя их покрывать мол "нуу в ранобэ этот момент показали лучше, иди его почитай". Если оценка ставится на сериал, то оценивается имено он, а не "в ранобэ было лучше". По крайней мере, мне кажется, что это правильно и объективно.@dnjksdfnjk2