то на него можно отдельный отзыв написать, благо страница ранобэ на сайте есть отдельно.
А по первой серии никто и никогда не узнает, какие именно части будут включены/вырезаны/заменены, насколько удачно подберут весь каст сейю, просядет ли качество после пары серий и т.д
Хотя особо одаренных с 200iq это не останавливает от написаний отзывов и рецензий по первой саерии/постеру/слуху в интернете

@Xpeho3abp_ds, а что оставлять? 60+ серий, пусть досматривают и пишут. Повонять и просто в комментариях можно, или же надо обязательно на показуху, прямо в отзывах?
Ещё бы рецензии писали, как тут клоун один, написал отзыв и через месяц рецензию пишет, прям святой человек, перевести в рецензию то, что по миллиону раз уже писали.
Про постеры не понял, причём тут они и какое дело к экранизации имеют? Я не по постерам определяю, что мне интересно. В какую бы ты обёртку не завернул конфету или фекалию, одно на другое не поменяется из-за обёртки.
@Bruno Bucciarati, обычная песнь про то, что первоисточник лучше. Однако для 99% он лучше лишь потому, что он первоисточник, тем более чаще всего новелла, где человек сам себе всё представляет с своей больной голове. Я смотрел достаточно фильмов и сериалов после прочтения и мне было скучно и не особо интересно, но это не значит. что экранизация слита. После ознакомления человек и так всё знает, нет интриги и прочего. соответственно, нет интереса. Смотреть приходится разве что на картинку и озвучку. Ну и можно поныть о том, что урезали какую-то там побочку, которая для автора отзыва/комментария будет обязательно очень важной для сюжета. Я уже достаточно подобного начитался, чтобы понять факт отсутствия интереса.
Но люди сами по себе не особо умные, а в таких сферах сразу же начинают винить в отсутствие интереса что угодно кроме самого себя. Никто тебе не признает, что они всё знают и им просто интересно. Вместо этого они будут все серии терпеть и после каждой серии ныть и докапываться ко всему.