Комментарий #4511384

Matsukaze
ты не обижайся , но посмешищем со своим "чётким пониманием" в том топе был только ты
я две ссылки привёл, где говорится о возможной их связи. Не говоря уже об обсуждениях на форумах. Но дааа, это один я увидел, ага
ты смотрел не внимательно.
не так внимательно, как стоило бы, чтобы быть уверенным в этом обсуждении в каждой детали из увиденного. Кто ж знал, что оно вообще будет. Тем не менее, даже этого хватило. Чем ты смотрел, что у тебя якобы не возникло никакого сомнения по этому поводу - я не знаю.
Упоминать и показать цитату целиком - это не одно и тоже . . .меня именно твоя избирательность в выборе цитат с фандома и удивила.
потому что и я и хоуп показали в обсуждении, что знают об этой цитате. Зачем её вбрасывать? Меня интересовала возможность противоположного варианта.
И ещё, менять свои сообщения, изменяя текст или удаляя из него какие-то фразы - не красиво
пока ты не ответил - могу делать чего вздумается. Тут плашки "прочитано" нет. Мож ты борщ ушёл кушать и ответишь только завтра, мне-то откуда знать, а я решил, что перегибать не стоит (теперь я снова в сомнении)
Ответы
Mijakosa
Mijakosa#
@Matsukaze, может в ЛС разберетесь, дамы?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть