@Dragn, Видел твоё предложение. На Шикиграфе ведь тоже были 2 ачивки?
Сомневаюсь в нужности этого здесь. Но если делать, то лимит 15-20 не пойдёт, можно за полдня посмотреть 80-100 олдовых фильмов (короткометражек) до 50-ых годов. Видео есть, перевод много где не требуется, а по многому и русаб есть.

@Dragn, если не ошибаюсь, по началу эта ачивка делалась, как расширенная версия как раз той.
Но потом малграф запилили classic за <2000 и мы подхватили правило. Так что я не против. Тем более что общий раздел все еще по заполненности сильно уступает жанровому.

@Dragn, а я против потому что у нас получится ачивка за 1980 как подраздел ачивки за 2000\
И по тайтлам и по тематике, зачем оно нам?..

@Dragn, как ни странно, я тоже склоняюсь к мысли, что это лишь подмножество уже существующего множества. И очень легко берется за пару вечеров (если не черно-белыми прародителями, так комплитом какого-нибудь детского режиссера).
Но главная проблема не в этом, а в том, что на шики любят клацать мышкой ради изображения, которое обязательно_надо_получить. И не хотелось бы искажать реальную картину комплитов рандом_тайтла, которая в нормальном состоянии дает понять, хотя бы приблизительно, шансы найти этот тайтл в сети.