Комментарий #4558518

devoid
@lecha-nan, ну так и у меня было чистое имхо, однако люди отнеслись к этому так, будто я пытаюсь начать расовую войну в России, лол. Всего-то из-за двух комментариев к вымышленному персонажу. Ваше право не соглашаться с тем, что я написал, но принижать собеседника, с которым вы не согласны, превращает обсуждение в.. не обсуждение (тем более, потом оно скатилось к обсуждению волосатых ног, но провокатор все равно почему-то я, пхп).

Если мнение, которое я высказал, не мое, то можно так же утверждать, что и за вас пишет какое-то третье лицо. Читать книги философов или историков и добавлять их идеи к своим - тоже "не свое мнение"?

Насчет бреда. Вы написали мне "большего бреда в жизни не читала", а это уже прямое неуважение к собеседнику, имо. Вполне реальным было написать, что вы просто не согласны, а потом уже объяснить почему. "Радфемка с пеной у рта" - тоже банальное неуважение. Я на протяжении всей этой саги писал нейтрально и спокойно, а не что-то вроде "ты расист если не согласен!!!".
Ну а оскорбления - это вся та цепная реакция, которая началась после второго моего комментария. "Либтард", "либеральная прошивка", "сжв-ретард", "аутист" - это не оскорбления, по вашему? Вполне нормально называть так собеседника, если вы с ним не согласны? Это не "констатации факта", а именно оскорбления. Ещё и мою "дикую коллекцию про лгбт" там притянули, хотя с персонажем она ну никак не связана. Это также можно расценивать как переход на личности, ведь, по сути, в обсуждениях персонажа никого не должно волновать то, что я делаю вне темы на сайте. Ответьте, пожалуйста, как модератор, почему эти слова оскорблениями не считаются и на какие ситуации вообще распространяется первое правило сайта тогда. Если такое общение действительно допустимо, я все пойму и перестану спрашивать.
(А, ну а с "очевидной яойщицы" и я посмеялся. Это, конечно, по факту тоже переход на личности, но звучит слишком забавно)

С самого начала поднимать вопрос как-то поздно, когда уже все, кому не лень, успели выразить свое несогласие. Зачем дальше объяснять свою точку зрения, если для всех она заведомо неправильная, радикально-левая или бредовая? На то, о чем вы спросили сейчас, я уже вроде ответил там в теме. Если вам кажется это вбросом, ну ок. Предупреждение уже сделали, и я не пытаюсь его оспорить. Но почему никто другой не получил предупреждения за оскорбления - вопрос у меня остается.
Если прямо сильно Хочется Разобраться, что я там думаю и почему -- я могу объяснить все подробнее в лс, но уж точно не здесь. Ведь да, те посты я писал на полном серьезе.
Ответы
FRN_forever
FRN_forever#
@devoid, не стоит так распинаться перед собеседником, вы не диссер защищаете.
without you
without you#
Если мнение, которое я высказал, не мое, то можно так же утверждать, что и за вас пишет какое-то третье лицо. Читать книги философов или историков и добавлять их идеи к своим - тоже "не свое мнение"?
эм, вообще-то тут только ты переписал пост того чувака, ссылку на которого кинул

"Радфемка с пеной у рта" - тоже банальное неуважение
не буду спрашивать, что тебе тут показалось "не уважительным", учитывая, как курона и ее фейсы тебя оскорбили)

Зачем дальше объяснять свою точку зрения, если для всех она заведомо неправильная, радикально-левая или бредовая?
ясно

Ведь да, те посты я писал на полном серьезе.
ну раз прям на полном серьезе, тогда извини.
но все равно вряд ли смогу понять, как можно на полном серьезе и в адеквате увидеть в персонаже куроны расизм
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть