@lecha-nan, ну так и у меня было чистое имхо, однако люди отнеслись к этому так, будто я пытаюсь начать расовую войну в России, лол. Всего-то из-за двух комментариев к вымышленному персонажу. Ваше право не соглашаться с тем, что я написал, но принижать собеседника, с которым вы не согласны, превращает обсуждение в.. не обсуждение (тем более, потом оно скатилось к обсуждению волосатых ног, но провокатор все равно почему-то я, пхп).
Если мнение, которое я высказал, не мое, то можно так же утверждать, что и за вас пишет какое-то третье лицо. Читать книги философов или историков и добавлять их идеи к своим - тоже "не свое мнение"?
Насчет бреда. Вы написали мне "большего бреда в жизни не читала", а это уже прямое неуважение к собеседнику, имо. Вполне реальным было написать, что вы просто не согласны, а потом уже объяснить почему. "Радфемка с пеной у рта" - тоже банальное неуважение. Я на протяжении всей этой саги писал нейтрально и спокойно, а не что-то вроде "ты расист если не согласен!!!". Ну а оскорбления - это вся та цепная реакция, которая началась после второго моего комментария. "Либтард", "либеральная прошивка", "сжв-ретард", "аутист" - это не оскорбления, по вашему? Вполне нормально называть так собеседника, если вы с ним не согласны? Это не "констатации факта", а именно оскорбления. Ещё и мою "дикую коллекцию про лгбт" там притянули, хотя с персонажем она ну никак не связана. Это также можно расценивать как переход на личности, ведь, по сути, в обсуждениях персонажа никого не должно волновать то, что я делаю вне темы на сайте. Ответьте, пожалуйста, как модератор, почему эти слова оскорблениями не считаются и на какие ситуации вообще распространяется первое правило сайта тогда. Если такое общение действительно допустимо, я все пойму и перестану спрашивать. (А, ну а с "очевидной яойщицы" и я посмеялся. Это, конечно, по факту тоже переход на личности, но звучит слишком забавно)
С самого начала поднимать вопрос как-то поздно, когда уже все, кому не лень, успели выразить свое несогласие. Зачем дальше объяснять свою точку зрения, если для всех она заведомо неправильная, радикально-левая или бредовая? На то, о чем вы спросили сейчас, я уже вроде ответил там в теме. Если вам кажется это вбросом, ну ок. Предупреждение уже сделали, и я не пытаюсь его оспорить. Но почему никто другой не получил предупреждения за оскорбления - вопрос у меня остается. Если прямо сильно Хочется Разобраться, что я там думаю и почему -- я могу объяснить все подробнее в лс, но уж точно не здесь. Ведь да, те посты я писал на полном серьезе.
Если мнение, которое я высказал, не мое, то можно так же утверждать, что и за вас пишет какое-то третье лицо. Читать книги философов или историков и добавлять их идеи к своим - тоже "не свое мнение"?
эм, вообще-то тут только ты переписал пост того чувака, ссылку на которого кинул
ну раз прям на полном серьезе, тогда извини. но все равно вряд ли смогу понять, как можно на полном серьезе и в адеквате увидеть в персонаже куроны расизм
@lecha-nan, ну так и у меня было чистое имхо, однако люди отнеслись к этому так, будто я пытаюсь начать расовую войну в России, лол. Всего-то из-за двух комментариев к вымышленному персонажу. Ваше право не соглашаться с тем, что я написал, но принижать собеседника, с которым вы не согласны, превращает обсуждение в.. не обсуждение (тем более, потом оно скатилось к обсуждению волосатых ног, но провокатор все равно почему-то я, пхп).Если мнение, которое я высказал, не мое, то можно так же утверждать, что и за вас пишет какое-то третье лицо. Читать книги философов или историков и добавлять их идеи к своим - тоже "не свое мнение"?
Насчет бреда. Вы написали мне "большего бреда в жизни не читала", а это уже прямое неуважение к собеседнику, имо. Вполне реальным было написать, что вы просто не согласны, а потом уже объяснить почему. "Радфемка с пеной у рта" - тоже банальное неуважение. Я на протяжении всей этой саги писал нейтрально и спокойно, а не что-то вроде "ты расист если не согласен!!!".
Ну а оскорбления - это вся та цепная реакция, которая началась после второго моего комментария. "Либтард", "либеральная прошивка", "сжв-ретард", "аутист" - это не оскорбления, по вашему? Вполне нормально называть так собеседника, если вы с ним не согласны? Это не "констатации факта", а именно оскорбления. Ещё и мою "дикую коллекцию про лгбт" там притянули, хотя с персонажем она ну никак не связана. Это также можно расценивать как переход на личности, ведь, по сути, в обсуждениях персонажа никого не должно волновать то, что я делаю вне темы на сайте. Ответьте, пожалуйста, как модератор, почему эти слова оскорблениями не считаются и на какие ситуации вообще распространяется первое правило сайта тогда. Если такое общение действительно допустимо, я все пойму и перестану спрашивать.
(А, ну а с "очевидной яойщицы" и я посмеялся. Это, конечно, по факту тоже переход на личности, но звучит слишком забавно)
С самого начала поднимать вопрос как-то поздно, когда уже все, кому не лень, успели выразить свое несогласие. Зачем дальше объяснять свою точку зрения, если для всех она заведомо неправильная, радикально-левая или бредовая? На то, о чем вы спросили сейчас, я уже вроде ответил там в теме. Если вам кажется это вбросом, ну ок. Предупреждение уже сделали, и я не пытаюсь его оспорить. Но почему никто другой не получил предупреждения за оскорбления - вопрос у меня остается.
Если прямо сильно Хочется Разобраться, что я там думаю и почему -- я могу объяснить все подробнее в лс, но уж точно не здесь. Ведь да, те посты я писал на полном серьезе.
@FRN_forever,@without you