а чье-либо отношение к нему (он плох/хорош) субъективно
Хоть и мог бы начать спорить насчет "гаремник и драма с шаблонными персонажами" но уже бессмысленно, если ты субъективно это так видишь, что чего мне тебе доказывать? Смысл в том что мое мнение: "его отзыв это хейтерская дрисня в котором он субьективно обложил тайтл какишами" никак не противоречит твоему "чье-либо отношение к нему (он плох/хорош) субъективно", а значит ты ничего не оспорил и контраргументов в ответ не требуется.
нет, я вижу то, что это бливотина, а то, что это гаремник с шаблонами - факт, который относится к объекту, а, следовательно, объективен. Гаремник он по факту, а шаблоны я могу бесконечно перечислять, но оно тебе надо, если ты не сможешь убедить меня в том, что это не шаблоны? Тут до смешного, посмотри на женских персонажей в статье про гаремники на вики - ru.wikipedia.org)
@Aquila,Смысл в том что мое мнение: "его отзыв это хейтерская дрисня в котором он субьективно обложил тайтл какишами" никак не противоречит твоему "чье-либо отношение к нему (он плох/хорош) субъективно", а значит ты ничего не оспорил и контраргументов в ответ не требуется.
@Aquila