Комментарий #4583416

Eldeness
@Aquila,
например? Аргументы?
чем доказал? Ты когда-нибудь об аргументах слышал?
Я уж собирался открыть твой коммент и начать разбирать, как ты сам все за меня ответил
а чье-либо отношение к нему (он плох/хорош) субъективно
Хоть и мог бы начать спорить насчет "гаремник и драма с шаблонными персонажами" но уже бессмысленно, если ты субъективно это так видишь, что чего мне тебе доказывать?
Смысл в том что мое мнение: "его отзыв это хейтерская дрисня в котором он субьективно обложил тайтл какишами" никак не противоречит твоему "чье-либо отношение к нему (он плох/хорош) субъективно", а значит ты ничего не оспорил и контраргументов в ответ не требуется.
Ответы
Aquila
Aquila#
Гаремник же обычно в одном месте тянок собирает, а тут другое.
по сюжету он их в одном месте и собирает

если ты субъективно это так видишь
нет, я вижу то, что это бливотина, а то, что это гаремник с шаблонами - факт, который относится к объекту, а, следовательно, объективен. Гаремник он по факту, а шаблоны я могу бесконечно перечислять, но оно тебе надо, если ты не сможешь убедить меня в том, что это не шаблоны? Тут до смешного, посмотри на женских персонажей в статье про гаремники на вики - ru.wikipedia.org)

Я уж собирался открыть твой коммент и начать разбирать, как ты сам все за меня ответил
что ответил? К чему твое ерничанье? Я понимаю, что аргументы тебе трудно предоставлять, но пустословь тогда с самим собой и не занимай мое время

так это чиво же, и Катава тоже гаремник?
И катава гаремник, и бесконечное лето гаремник. Все симуляторы свидания это гаремники
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть