Комментарий #4628313

Alexander Pfeifer
@Bagel4you, Для меня эмпатия - скорее негативная характеристика. Вообще, я рассматриваю Евангелион как психологический портрет его создателя. В Синзи отражена вся тревожность и расстройства, которые автор обнаружил в себе. Но тем лучше для Евангелиона, тем он и уникален. Сравнивая его с 90% индустрией – сравнение получается не в пользу этих 90%.
Bagel4you
Цивилизации строятся на мире, войны лишь изменяют, уничтожают или создают новые цивилизации.
Посредством войн наиболее сильные цивилизации направляют свою экспансию на слабых - в этом и заключается развитие. Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему. Уберите из истории человечества войны, и исчезнет всё, что делает нас людьми. Конкуренция – это синоним развития.
Bagel4you
Гатс мог быть инструментом создания очередного государства, лидером он может быть лишь среди других обязанных убивать…
Я не утверждал, что он был бы хорошим государем. Это не его стихия. Хотя, я бы предпочёл такого как он, нежели ту расфуфыренную чернь, которая правит нами.
Bagel4you
«…вся история с "честью" на войне, "славными битвами" и т.д. нужна лишь для преодоления ужасов войны.
«Я узнал его, этот красный смех. Я искал и нашел его, этот красный смех. Теперь я понял, что было во всех этих изуродованных, разорванных, странных телах. Это был красный смех. Он в небе, он в солнце, и скоро он разольется по всей земле, этот красный смех!»
Есть люди, для которых война является ремеслом. Они не мыслят свою жизнь без этого, «славные битвы» - для них.
Bagel4you
…убивая лишь для убийства, Гатс окончательно уходит от человечности.
Он наёмник, а не маньяк. Да, у этих понятий на практике не так много отличий, но на войне действуют иные моральные принципы.
Ответы
Bagel4you
Bagel4you#
@Alexander Phifer,
Евангелион - крута,
пост - строго релейтед топику.

>эмпатия - скорее негативная характеристика.
вот это интересно. Это плохо в себе, или в других? Предвкушаю ответ: в себе. Но человек - социальное существо, онтологически верно, для человека, иметь эмпатию. И если не считать что-то обязательно присущее человеку - плохим для человека, то нельзя признать и эмпатию за что-то плохое.
>Посредством войн наиболее сильные цивилизации направляют свою экспансию на слабых - в этом и заключается развитие
в чем здесь развитие, собственно? Конкуренция предполагает соревнование нескольких субъектов, а война оставляет лишь один субъект - соревнование исчезает, а с ним исчезает и развитие.
>Я не утверждал, что он был бы хорошим государем.
Гриффит? Категория "хорошего" правителя вообще - сложная вещь, это все еще грабитель, просто утонченный это в лучшем случае и пафосный. Думаю, не стоит питать иллюзий на этот счет, ни рабу ни господину.
>Есть люди, для которых война является ремеслом. Они не мыслят свою жизнь без этого, «славные битвы» - для них.
да. И они должны быть изгоями. И Гатсу и Гриффиту воздалось должным, можно только порадоваться за них рофлан карма
>на войне действуют иные моральные принципы.
не, там все так же. Исполнение приказа нисколько не оправдывает. "Война" - это абстракция, новое слово для обозначения старого, это ничего не меняет, нет повода забывать про моральные принципы.

Евангелион - крута,
пост - строго релейтед топику.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть