Комментарий #4637389
Ответы
Что это такое? Это когда кучка тупеньких цивилов свернули не туда и красочно умертвляются.
я же не говорю "ряяя не смей называть Иту трешем не ущемляй Иту", с чего меня в фанбои записывать?
Что из того, что Ита сделал, можно назвать трешем?
Ты сорт оф затронул интересный для меня вопрос о том, применим ли вообще термин "треш" к манке, вот и всё.
И, естественно, в манге он возможен. Она же вид визуального искусства в том числе. Фактически, раскадровка для фильма. Так что, все визуальные и сюжетные штампы присущие эксплуатационному кино так же применимы.
В большинстве случаев то, что ты описываешь - это слэшер.
Нет глубокого психологизма, зато есть вкусная картинка и адский задор.
Слэшер считается одной из разновидностей эксплуатационного кино (этот термин считается более корректным, чем трэш),
Ну, а как бы ты обозначил сюжеты про гнилую рыбу на механических ножках или огромную человеческую улитку?
По-моему, приставка "трэш" становится исчерпывающим уточнением того, чем занимается мангака.
тот же Крик, например, никогда к нему не относили)
Не думаю, что многое бы изменилось, назови я Техасскую резню бензопилой или Поворот не туда.
Что поделать, если твой первый пост читался, как очевидная претензия
спойлер
Под трэшем изначально имели в виду, во-первых, что-то низкобюджетное, во-вторых, что-то, что в своём исполнении не особо соответствовало общепринятым представлениям о качестве (Эд Вуд как классический пример). Потом, спасибо постмодернизму, с одной стороны, у таких фильмов начали появляться поклонники, а с другой - "нетрэшевые" режиссёры стали сознательно включать элементы "трэша" в свои работы (например, в трансгрессивном кино). В итоге сам термин размывается, и трэшем начинают называть и плохо сделанные высокобюджетные фильмы, и заковыристый артхаус, да и вообще что угодно (в российских интернетах треш вообще часто становится синонимом слов "наркомания", "бред" и т.д.). Но далеко не все низкобюджетные фильмы некачественны, а некачественные фильмы низкобюджетны, и если низкобюджетность ещё можно объективно определить, то с качеством всё сложно. Я не то чтобы силён в истории манки, но, наверное, к такому пониманию трэша концептуально близки хэта-ума 70-х типа Comics Underground Japan? Но Иту сложно назвать трэшем в этом смысле.
Если трэш рассматривать как синоним эксплуатационного кино, то тогда основным разграничительным критерием будет эксплуатация какого-то нарратива, и тогда очень хороший пример - Highschool of the Dead. Но у Иты всё как раз во многом строится именно на оригинальности концепций, и та же огромная человеческая улитка явно не на одном уровне с многочисленными фильмами про зомби.
И из-за этой расплывчатости термина ты как раз и опираешься на критерии разного порядка:
К трэшу тогда можно причислить половину того, что снимает Голливуд (всякие там боевички-экшоны), и характерно, что Ллойд Кауфман, которого часто причисляют к трэшу, как раз говорил, что он занимается искусством, а не мусором, а мусор снимают в Голливуде.
Насколько ключевое тут слово "воспринимаются"? Многие же воспринимают Иту вполне на серьёзных щах.
Я не вижу тут особого отличия от разумного океана, который пытается изучать людей через материализацию их воспоминаний, но Солярис сложно трэшем назвать. Понятие horror зачастую почему-то отделяют от понятия weird, хотя все ужасы по сути идут из weird fiction начала XX в. (тот же Лавкрафт публиковался в журнале "Weird Tales"), то есть хоррор вообще изначально как раз про таких рыб на механических ножках.
Ну это всё известные и классические образцы слэшеров (ну кроме последнего, наверное). А есть слэшеры, которые снимались за копейки любителями. Получается, и то, и то трэш?
Если трэш рассматривать как синоним эксплуатационного кино, то тогда основным разграничительным критерием будет эксплуатация какого-то нарратива, и тогда очень хороший пример - Highschool of the Dead. Но у Иты всё как раз во многом строится именно на оригинальности концепций, и та же огромная человеческая улитка явно не на одном уровне с многочисленными фильмами про зомби.
И из-за этой расплывчатости термина ты как раз и опираешься на критерии разного порядка:
Нет глубокого психологизма, зато есть вкусная картинка и адский задор.
воспринимаются, как отборная чёрная комедия
сюжеты про гнилую рыбу на механических ножках или огромную человеческую улитку?
Не думаю, что многое бы изменилось, назови я Техасскую резню бензопилой или Поворот не туда.
Твой комментарий
@regorgitated так, ясно. Ты какой-то фанбой, посчитавший, что любимого автора ущемляют.Ещё раз поясню, "трэш-хоррор" в моих сообщениях - это не оценка, не хорошо или плохо, а наименование. Так что можешь зарывать топор войны.
Что это такое? Это когда кучка тупеньких цивилов свернули не туда и красочно умертвляются. (По аналогии с Криками или работами Джорджа Ромеро в кино)
Нет глубокого психологизма, зато есть вкусная картинка и адский задор.
Чтобы убедиться, можешь проверить количество комментариев, число читавших и рейтинги шики в тредах "бога манги" Осаму Тэдзуки.
@regorgitated,@Aniki,@regorgitated