Комментарий #4668798

gray_nomad
@SuperOniichan, ооо, друже, пожалуйста, не надо про САО )) это ж такая боль ) Я, можно сказать, к аниме вернулся (после до-олгого перерыва) именно из-за первого сезона, поверив, что японцы-таки могут снять что-то интересное, прочитал первоисточник под первый-второй сезоны (и он мне даже понравился, это действительно неплохое художественное произведение, чего не скажешь про большинство этих японских лайт-новелл, которые с лёгкостью уделывает любой профессиональный писатель средней руки, да даже в наших говнодетективах зачастую более связный сюжет и адекватные персонажи). А потом добрался до Алисизации. И мои впечатления были настолько отвратными, что я не смог дочитать последнюю главу, поскольку с моей точки зрения Автор слил историю и убил своих героев - ради хайпа ли, ради денег, ради того и другого? - уже не важно.

Я что-то не совсем улавливаю временную последовательность. Если автор первоисточника написал свою первую работу через год после выхода манги, то на основе чего тогда, простите, мангу-то рисовали?
Ответы
SuperOniichan
SuperOniichan#
@gray_nomad, на основе тех наработок и планов, что он дал автору адаптации. Это вполне обычная практика, вон, манга по Релиз зе Спайс начала выходить где-то за полгода до премьеры аниме. Или Ума Мусуме, где первая адаптация делалась чисто как фансервис для игроков и уже спустя 2-3 года вышло чисто сюжетное аниме, которое перезапустило весь сюжет и запустило новые манги, уже по каноничному сюжету игры. Разное бывает, но обычно первоначально выпускают просто приквел истории как часто делают Бушироад, или просто краткий пересказ основного сюжета, как часто бывает с оригинальными аниме.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть