Комментарий #4772264
Ответы
Опять же он - *буржуазный деспотизм* - процветает в рамках вашей философской системы и ваших личных взглядов на марксизм.
- он процветает к примеру на Украине. Ах да, извините забыл, "я же анимешник, газет журналов не выписываю, читаю только Шопенгауэра и Ницше, а на мелочи не размениваюсь." Кстати, говорить "на Украине" на Украине нельзя, так как сразу видно, что ты на русском языке разговариваешь, надо говорить: "в Украине".
Почему то когда работодатель отчуждает часть материальных средств у рабочего - это ужасный деспотизм и произвол...
- хоть что-то вы усвоили из марксизма.
(при этом он выплачивает оставшуюся часть рабочему. Кроме того существуют зачастую ещё всякие бонусы вроде премий, доплат за отпуска и т.д.)
- они говорят: "Такого беззакония как Революция больше никогда не должно повториться
" Кто знает, может капиталисты такие шёлковые не спроста? Кроме того производительные силы общества за истёкшее столетие увеличились в сотни раз, а реальные доходы населения почему-то не в сотни раз и не в десятки...
если, как говорят марксисты, практика критерий истинности, то марксизм - ложен или по крайней мере ложна его интерпретация большевиками, маоистами и прочими левыми радикалами XX века
- за маоистов не скажу, а интерпретация большевиков была такой как надо. Практике борьбы за социализм всего-то 1 век. Капитализм вытеснял феодальный строй на протяжении 3 веков. Кто знает, что ещё станется? Не обязательно история человечества должна идти по счастливой оптимистической дорожке особенно когда никто этого даже не планирует. Я например, не исключаю весьма пессимистической концовки. Лучше скажите вы на сколько ещё веков хотите капиталистической истинности?
при коммунизме не будет никакого нападения... Разве что только голодные рабочие друг на друга нападать будут, но это уже скорее разбой и мародёрство.
- это по любому будет при любой формации, когда закончится органическое исчерпаемое топливо. Весь вопрос в том, что социализм может попытаться ещё что-то сделать, в то время как сортирная демократия - нет, на крайняк запасаясь Ницше.
Как не странно, но обессмысливание жизни происходит как раз из-за социалистических практик. Вроде огромных пособий в Европе/США
Это настоящий социальный паразитизм!
- люто-бешено зигую! Однако это явление происходит вне социалистической культуры и является по сути ВЫНУЖДЕННОЙ УСТУПКОЙ КАПИТАЛИСТОВ стихийным требованиям социализма! Поэтому такой мутный результат.
В этом и проявляется вся шизофреническая суть коммунизма: ты ничего не получишь больше других, но почему то должен стараться и работать.
- при социализме можно получить больше других.
что бы ликвидировать власть денег, надо ликвидировать собственно сами деньги. Большевики во время Военного коммунизма побывали, что-то не очень получилось
- Вася вам в помощь.
если будет многопартийность, то закономерно, что рано или поздно марксисты/социалисты власти лишаться и новые властители отменят все их экспроприации и обобществления
- социалисты-марксисты теряют власть тогда, когда люди перестают думать головой и начинают думать жопой, как это было у нас в 90-е годы.
Забавно, что комуняки думают что национал-социалисты в своём представлении о безграничном увеличении роли и власти гос., чем-то отличаются от них самих. Просто нацисты выступали с правых позиций - сокрализируя государство...
- не засчитано. Попытайтесь ещё раз.
Что такое "буржуазная философия"? Не видел не одного капиталиста, который бы занимался философией.
- буржуазной философией может заниматься кто угодно, не обязательно капиталист.
- буржуазная философия это различные сорта современного идеализма цель которых, если снять шелуху, апологетика/жизнеутверждение капитализма.
Или вы с позиции марксизма употребляете какие-то дегенеративные термины для обеления марксизма же и очернения прочих философских концепций? Ну, это очень мощно. С позиции собственной шизофрении, утверждать что шизофрения - это норма, а всё что не является шизофренией бред и отвратительная мерзость. 
- ребя, вы застряли где-то в 90-2000-х годах, когда дерьмократам казалось, что они отменили "устаревшие слова" и "разбили в пух и прах коммунистическую риторику", машину времени дать напрокат, чтобы вы подтянулись к новой реальности после 2014 года?
Ты серьёзно? Это Ницше, то поп? Видимо вам до Ницше, как до Луны пешком.
- для начала научитесь правильно читать текст:
Отсюда и перестройка и такой инфантилизм при распаде государства со стороны партийных функционеров и военной верхушки
- с этим согласен, проявился инфантилизм у "функционеров" и "верхушки" когда они не захотели чтобы пролилась кровь. С остальным - нет.
либеральная демократия хочет лишь соблюдения законности и гарантирования личностных свобод. Никаких высших задач в виде рая или коренного переустройства человеческой личности, там нет.
- нет высших задач, ну и уй с ними.
Во-вторых, о чём таком интересном и познавательном можно было поговорить с среднестатистическим гражданином СССР? О том, как хорош фильм, который он посмотрел в кинотеатре, о том какой увлекательной оказалась книжка про приключения Павки Корчагина или о том как правильно варить самогон.
- признайтесь, вы знаете о советских людях исключительно по фильмам Леонида Гайдая?
Какие рабочие в XX веке получили всласть и стали уважаемым классом? Получили власть партийные функционеры
- но это троцкизм!
Так вы анархо-коммунист? Ну, тогда вы должны топить за Кропоткина, а не за ленинский Совок.
- почему это? Потому что вы прочитали "анархо-", но не прочитали "коммунист"?
Ну, и уж надо быть совсем глупым, что бы думать, что нацисты стали строить тоталитаризм только из-за этого тезиса Ницше.
- нет, глупыми они-то не были. Именно поэтому всегда проводили рекогносцировку перед боем.
на Ницше нет однозначного взгляда, кто-то его любит и поддерживает, кто-то ненавидит и пытается изобличить и уничтожить, кто-то (как я например) с чем-то соглашается, а что-то для него неприемлемо
- а я вот слышал, что крупным достижением философии Ницше было указание им на превалирование повседневной повестки в структуре человеческого бытия. То есть идеологические, религиозные, философские и прочие высокоосознанные вещи занимают у человека совсем немного времени, а всё остальное большее время думается о чём-то другом. А то ведь все философы размышляют о человеке как о каком-то ходячем императиве, забывая о его сущности... Что ж, неплохо. Хотя стоп! Э-э-э-э-э-э-э-э... Мне вот тут вдруг подумалось, что это очень походит на... на то как в американских и эрэфских фильмах показывают космонавтов перед стартом, как они ссут куда-нибудь под дерево или под колесо, типо - смотрите, они обычные люди
Но раз в золотой фонд чмоматографа входит, я что, я молчу в таком случае.
^дескать нацисты толковали его в свою пользу^ - Я не понял? То есть вы не считаете, что нацисты толковали его в свою пользу?
- ишь какие непонятливые вырыватели из контекста! Буржуазные философы, а не я, считают, что Ницше ни при чём. И тут интересно. Почему наци не интерпретируют в свою пользу Маркса к примеру? А вот Ницше почему-то считают за своего. Они интерпретировали. Но Ницше жил в то время, когда набирал обороты символизм в литературе и не мог не замечать, что отдельные его фразы можно прочесть двояко. А если я не ошибаюсь паренькам 19 как раз нравится Ницше тем, что он язвительный, что он может намекать? Я думаю, что и Ницше так же понравились бы его поклонники. Как это вообще возможно, чтобы лицедей не знал?!
Ницше ещё не вступил в эпоху коммунистических экспериментов, он умер в 1900 году, но при этом он сумел ярко и ёмко показать истинные цели и задачи коммунистов/марксистов
- ничего он не смог показать, просто вякнул в сторону социализма. А потом его большие поклонники вякнули, но были побеждены.
Попробую сказать также официозно: а мы, правые консерваторы, будем со всей решимостью отбивать ваши совковые стишки (привести стишок кумира всех шариковых стихоплёта Демьяна на странице с Ницше - до такого, конечно, надо ещё додуматься) и агитки
- Демьян Бедный тот мудрый муж, который одним стихотворением разбил философию Ницше. Ты не внимательно его прочёл! Под спойлерами заключён современный последователь Ницше, именно такие они у учителя-маньяка. Великие философы ведь от того и великие, что выступают вместе с сонмом своих последователей. Так что же вы имеете против стихотворения Демьяна?
которыми вы хотите опорочить всех и каждого, кто не согласен с вашим философствованием
- не всех и каждого, а только заклятых врагов!
Твой комментарий
@Шантаж Загитовой,А Ницше респект и уважуха, что за 20-30 лет до проведения коммунистического эксперимента смог так точно и ёмко охарактеризовать всё то что делали и к чему стремились горе "вожди" мирового пролетариата, великие кормчие, отцы народов и прочие самовлюблённые дегенераты.
Ну, и уж надо быть совсем глупым, что бы думать, что нацисты стали строить тоталитаризм только из-за этого тезиса Ницше. Не настолько сильно они его любили.
@Закат Металлолома,@Закат Металлолома