@migueloriginal, 1 - Разная. Вне роли Зеро он ни разу пафосно не вещал. 2 - Единственный раз, когда он появился без подстраховки это дебют чёрных рыцарей. В остальных случаях: далеко, подстрахован, не были готовы. 3 - Ты признал, что она была. Это не триллер, чтобы на этом зацикливаться. 4 - Всех победю. Да лажал, что как раз делает его нормальным ГП, а не МС (а заодно противников не мальчиками для битья). Но тактики он применяет весьма замороченные. Везение же у него было только в спасительном появлении "ведьмы".пару раз. Т.е. спасался - может быть чудом, но побежал всегда по уму.
@Numinegnum, вот и вся твоя аргументация - "да, это было, но всего пару раз!" Да он и сражался то раз 5, в большинстве из которых заманивали в ловушку и спасало его онли чудо. Фишка то в том, что если бы он был на ровне с противниками, сражаясь как все - военным талантом, то он бы уже на второй битве отдыхал в ящике или на зоне. Я уже привел пример: Тодо вообще без найтмеров отбил Британскую атаку - автор сам показывает, что есть тактики лучше Лелуша. Когда в фильмах/играх показывают самого опасного террориста, то его ВСЕГДА пытаются ловить и этому уделяется много внимания. Он жа ля чертовски опасен для государства, чрезвычайно опасен. Какие еще у террориста-революционера должны быть проблемы?
@migueloriginal,1 - Разная. Вне роли Зеро он ни разу пафосно не вещал.
2 - Единственный раз, когда он появился без подстраховки это дебют чёрных рыцарей. В остальных случаях: далеко, подстрахован, не были готовы.
3 - Ты признал, что она была. Это не триллер, чтобы на этом зацикливаться.
4 - Всех победю. Да лажал, что как раз делает его нормальным ГП, а не МС (а заодно противников не мальчиками для битья). Но тактики он применяет весьма замороченные. Везение же у него было только в спасительном появлении "ведьмы".пару раз. Т.е. спасался - может быть чудом, но побежал всегда по уму.
@migueloriginal