Комментарий #4789267

migueloriginal
@Numinegnum, вот и вся твоя аргументация - "да, это было, но всего пару раз!" Да он и сражался то раз 5, в большинстве из которых заманивали в ловушку и спасало его онли чудо. Фишка то в том, что если бы он был на ровне с противниками, сражаясь как все - военным талантом, то он бы уже на второй битве отдыхал в ящике или на зоне. Я уже привел пример: Тодо вообще без найтмеров отбил Британскую атаку - автор сам показывает, что есть тактики лучше Лелуша.
Когда в фильмах/играх показывают самого опасного террориста, то его ВСЕГДА пытаются ловить и этому уделяется много внимания. Он жа ля чертовски опасен для государства, чрезвычайно опасен. Какие еще у террориста-революционера должны быть проблемы?
Ответы
Numinegnum
Numinegnum#
@migueloriginal,
Террористы одиночки. Там жанры ТРИЛЛЕР-ДЕТЕКТИВ, когда здесь боевик, ПОЛИТИЧЕСКИЙ триллер. Упор совсем на другие моменты. И он вообще ни разу не террорист, что за глупые ярлыки? Он повстанец и проблемы у него военного характера.

вся твоя аргументация - "да, это было, но всего пару раз!" Да он и сражался то раз 5
Больше. Первая битва против принца. Освобождение Сузаку. Потом против принцесы. Потом гора и город. Освобождение заложников (вот эти ребята - террористы). Битва в порту. Потом опять в горах. И город в конце. Подсчитай баланс.

если бы он был на ровне с противниками, сражаясь как все
Какая прелестная чушь. Вооружение, подготовка солдат и младшего командного состава, знание местности - всё это имеет значение. Не бывает "на ровне". Зато тут показан рост его командирских навыков. После первого поражения он сделал выводы, что люди не шахматы и дальше прокачивал им дисциплину. Закупка вооружений тоже показана.

автор сам показывает, что есть тактики лучше Лелуша.
Ох, хорошо. Он не гений. Но в конечном счёте он всех бьёт, за счёт своей тактики-стратегии, а не общей тупости врагов и авторского произвола.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть