Комментарий #4838873

Astr
@Leonidovich6,
Проблема лишь в том, что у нас разные взгляды на вещи. Не надо тут в шовинизм ударятся и думать, что лишь вам известна истина, а если остальные её не понимают, то они идиоты. В отличии от какой-нибудь физики или химии, которые изучают объективный мир и поэтому там бывают лишь две точки зрения правильная или ошибочная. В искусстве не существует единственной верной точке зрения.
Лол, я по сути об этом и писал, критикуя бэдкомедиана и его излишне фанатичных подписчиков. И изначально человеку писал, который считал, что есть одно объективное мнение на искусство, которое является истиной в последней инстанции, "как у бэдкомедиана", которого привели в качестве сравнения. Я не пытаюсь навязать своё мнение. Извините, если у вас сложилось такое впечатление, я мог быть довольно резок в формулировках.
К чему это я всё? К тому что вы одной ногой уже стоите на стороне фанатиков. Научитесь уважать чужую точку зрения. А я вот вашу уважаю, и Евгений Баженов так же не имеет ничего против чужого мнения. Отстаивать свою точку зрения вполне естественно и правильно, но как только начинаешь уважать мнение других тут же превращаешься в фанатика. Разница со стороны может не очень заметна, но она есть. Интеллигентные люди не переходят на личности и оскорбления своих оппонентов. Я вот чисто про произведения пишу, а вы тут меня и Баженова оскорбить пытаетесь и доказать, что лишь ваша точка зрения имеет право на жизнь. Не хорошо:Warning:
Лол, ничего такого не было, я ничего не навязывал, лишь оспаривал авторитет бэда. Максимум, который я себе позволил - высказаться о вашем вкусе, но вас я не оскорблял. И да, перечитайте моё сообщение, где я так про вас написал, я потом убрал слово "примитивный", поскольку подумал, что оно может звучать оскорбительно. А закостенелость взгляда: ну извините, тут уж правда, это не оскорбление, а констатация факта. Если человек отвергает любой новый концепт, при котором, например, главный герой - неприятный тип и при этом не меняется в произведении, то его взгляд можно назвать в какой-то степени закостенелым.
"критика невзрачны, непрофессиональны и просто унылы", "Но если он берется за что-то посерьёзнее, то тут же лажает", "свою полную неспособность оценить что-то сложнее "Защитников"" - это всё критика творчества бэда и его обзоров, а не его личности, про него самого я ничего не писал, хотя мог бы, но я веду диалог без оскорблений и унижений. Если, например, режиссёр снял много плохих фильмов, и вы скажите, что он плохо снимает, это же не будет оскорблением, это его оценка как профессионала. Я и оценил бэда по-честному, как он оценивает фильмы и других людей.
"либо эмоциональную тупость." А чего же вы на свой счёт это приняли? Я же не про вас писал. Да и речь идёт о банальном недостатке эмпатии к персонажам, которые не являют собой примеры классических героев без страха и упрёка, а термин "эмоциональная тупость" - здесь что-то вроде гиперболы, но да, мне стоило поаккуратнее подобрать слово, извините, если приняли это за оскорбление.
Ну и да, насчёт Евы я написал очень уж резко, я не прав, но не подумайте, что я хотел кого-то оскорбить, просто недостаточно хорошо подобрал слова. Да, не понравится Ева может много кому, каждый имеет право на своё мнение, но в ней очень много разных месседжей, и в ней есть на что посмотреть и что увидеть, так что мне тяжело понять, как можно не увидеть в ней ничего. Но это дело тех, кому не понравилось, может, я ошибаюсь и чего-то не понимаю, может, они уже так много видели, что их уже ничего не впечатляет(хотя и верится с трудом). Может, это вообще я со своим СПГС ищу чёрную кошку в тёмной комнате, кто знает.
Ответы
Leonidovich6
Leonidovich6#
А закостенелость взгляда: ну извините, тут уж правда, это не оскорбление, а констатация факта. Если человек отвергает любой новый концепт, при котором, например, главный герой - неприятный тип и при этом не меняется в произведении, то его взгляд можно назвать в какой-то степени закостенелым.
Что-то всё из пустого в порожнее переливаем:bored: Ни чего ен ново под луной. Ни в "Еве" ни в "Левиафане" нет ничего нового революционного. Ну т оест ьв рамках мирового искусства, может быть в рамках аниме индустрии "Ева" действительно что-то там новое сделала. В литературе же таких история полно. Дело то собственно, что какой смысл в такой трате времени? Для того чтобы показать ,что быть алкашом плохо, а подросток тоже человек. не обязательно выставлять эти типажи в главных ролях. Вот Мармеладов в "Преступлении и наказании" появляется то живым всего-то в двух сценах, но этого вполне достаточно. чтобы показать то, на что Звягенцову потребовалось почти два с половиной часа. А если ещё учесть, что по его словам, он хотел показать совсем не это, а типа борьбу маленького человека с системой, то тем самым ценность самого фильма падает ещё больше. Мне совсем не интересно тратить два часа жизни на похождения современного Мармеладова. :hot2:
Проблема же "Евы" не в том, что она плохая. Скорее проблема в том, что люди её творившие совсем не лишены таланты. Однако чего полезного для себя вынесет после просмотра какой-нибудь подросток? В том, что он личность? Так вроде бы уж в таком возрасте надо бы уже и без посторонней помощи это осознавать. Впрочем не хочу ещё раз разгонятся на эту тему. В "Еве" нет ни одного персонажа с которого можно было бы взять пример, при этом нет ни кого кто был бы на столько отвратен, чтобы показать каким быть не надо. Воспитательной ценности никакой. Даже в детском "Колобке" или "Теремке" больше смысла чем в во всей "Еве". Ну вырастут эти фанаты Синдзи и как их любовь к нему поможет им противостоять проблемам и сложностям жестокого взрослого мира? Абсолютно никак не поможет Произведения для детей должны формировать характер, учить тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Ничего такое в "Еве" нет. Воспринимать же её как аниме для взрослых ещё странней. Уж, что там уже сформировавшийся человек может для себя полезного найти совершено не представляю. :dunno:
Ох! Совсем уж в оффтоп ушли даже странно, что не банят и не трут комменты ещё :lol: Мне кажется пора завязывать с этой темой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть